Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / schackmotorer
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 12 . 13 . >>
Författare Meddelande
asvo
Medlem
#91 Skrivet: 21 Feb 2008 01:15

Citerar: vilhelm, #88:
men spelar du enbart mot dom som inte har motor så tror jag att sture får rätt...


Jag har förlorat fler partier mot dem som inte anv. program än mot programspelare !Men det har inte varit några nybörjare !

sture_lindberg
Medlem
#92 Skrivet: 21 Feb 2008 01:17

Jag inte bara TROR att jag får rätt.Jag VET att jag får rätt

asvo
Medlem
#93 Skrivet: 21 Feb 2008 01:18

Jag tror det redan finns en som testar men han har inte nått upp till 3000 i rating än !
Antal partier: 97
Fritz_9_1.09GHz har inte skrivit något om sig själv än ligger för närvarade på 34 plats .

vilhelm
Medlem
#94 Skrivet: 21 Feb 2008 01:22

Citerar: asvo, #91:
Jag har förlorat fler partier mot dem som inte anv. program än mot programspelare !Men det har inte varit några nybörjare !

Dessa spelare hör inte till mängden,förövrigt kan du aldrig vara säker på att de verkligen inte använde en bättre motor än den du själv har....även ett test här skulle också kanske faljera på detta faktum,man kan aldrig vara säker på att gawaihirs test blir korrekt..men skulle säg 10 spelare ställa upp som det står ärlig i pannan på med en rating på 2300-2600 tex så det inte är rena nybörjare så blir det intressant. blir det gwaihir mot de 10=...10-0...risk för det

HansGöran
Medlem
#95 Skrivet: 21 Feb 2008 01:23

Citerar: asvo, #87:
Nu är det ju så att alla har inte samma program och användet heller inte samma tid bedömer olika så det komplicerar ju det hela . Köper du olika program så får du själv bedöma vilket som du anser bäst .


Det liknar ganska mycket den metod jag håller på att lära mig. Efter att jag köpte Fritz 10 nyligen samt Deep Rybka 2.3.2a så använder jag Rybka som huvudmotor i Fritz, men kollar ibland även med Fritz för att se om de har olika åsikt.

Sedan är det helt upp till mig att bedöma om Rybka lämnar vettiga analyser på den begränsade tiden eller om jag måste begära specialanalys av det jag tror är bättre.

Stures idé att ge datorn 10 minuter tror jag inte mycket på. Visst skulle datorn slå en massa nybörjare, men sedan skulle det hårdna till!

asvo
Medlem
#96 Skrivet: 21 Feb 2008 01:33

Här är senaste VM finalen i korr ganska intressant att se att vinnaren vann 7 partier ändå samliga med stor sannolikhet att bra maskiner .
Main Menu

World Championship 21 Final TD Bielecki, Witold
11 NED 370241 GM Oosterom, Joop J. van 2777 1 1 ½ 1 ½ 1 0 ½ ½ 1 ½ 1 1 ½ 10
61.5
0
1
5 GER 80888 GM Busemann, Dr. Stephan 2616 ½ 1 1 ½ 0 1 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 0 ½ 8
55.25
0
3

Category 14 GM=7½ SIM=6 IM=5 LGM=2½ LM=1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Score SB R Place

1 ARG 20377 SM Walsh, Héctor 2649 ½ ½ ½ ½ - ½ ½ ½ - 0 ½ 1 ½ 1 6.5
43.75
2
10

2 BRA 70305 SM João, Névio 2610 ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ 5.5
35.25
0
13

3 GER 80716 GM Nimtz, Dr. Manfred 2625 ½ ½ ½ 0 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 7.5
46.75
0
5

4 GER 80754 GM Soltau, Achim 2632 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 7
43.5
0
9


6 GER 81259 GM Branding, Gerd 2607 - ½ 0 0 1 ½ 0 ½ - 0 0 0 0 ½ 3
20.75
2
15

7 GER 81282 GM Nickel, Arno 2590 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ 1 7.5
50.5
0
4

8 CAN 90064 SM Ugge, Dr. Alexander J. 2567 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 8.5
54.25
0
2

9 RUS 140130 GM Pinkovetsky, Semen Uscherovich 2666 ½ 1 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 7
45.75
0
8

10 HUN 230358 SM Jakobetz, László 2548 - ½ 0 ½ ½ - ½ ½ ½ 0 0 1 ½ ½ 5
33.5
2
14


12 NED 370913 SM Unen, J. (Hans) van 2523 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 7.5
46.5
0
6

13 SWE 450320 SM Bjuhr, Arne 2573 0 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ 0 0 ½ - ½ 5.5
35
1
11

14 SVK 950028 GM Lanc, Ing. Alois 2477 ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ 0 ½ - ½ 7
44.75
1
7

15 SVK 950043 SM Rákay, Mgr. Kvetoslav 2492 0 ½ ½ ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 5.5
36.5
0
12

Sorted by start list order. Click to sort by place.
Latest results from 12/31/2007 are displayed in red.
This event is played by email.
The start date was 1 August 2005.
There is no end date.
30 days of leave per year are available to each player.
This event is organized by Caressa, Marco.

asvo
Medlem
#97 Skrivet: 21 Feb 2008 01:35

Det går bra att gå in ock kolla samliga partier och lära se lite !

http://www.iccf-webchess.com/EventCrossTable.aspx? id=5952

sture_lindberg
Medlem
#98 Skrivet: 21 Feb 2008 02:22

Citerar: asvo, #93:
Jag tror det redan finns en som testar men han har inte nått upp till 3000 i rating än !
Antal partier: 97
Fritz_9_1.09GHz har inte skrivit något om sig själv än ligger för närvarade på 34 plats

Han har redan 112 vinster mot 8 förluster.Och flera vinster lär det bli

sture_lindberg
Medlem
#99 Skrivet: 21 Feb 2008 02:25

Som jag sa förut.man kommer att ha mellan 90-95 i vinstprocent om man använder Fritz.MINST Och då klättrar man ganska snabbt uppåt i listorna

sture_lindberg
Medlem
#100 Skrivet: 21 Feb 2008 02:26

Och detta kan vilken som helst fixa.Om man bara använder Fritz och ger roboten 10 minuter per drag.

asvo
Medlem
#101 Skrivet: 21 Feb 2008 02:32

Citerar: sture_lindberg, #100:
Och detta kan vilken som helst fixa.Om man bara använder Fritz och ger roboten 10 minuter per drag.

Men om nu alla använder robot hur får du då ihop den ekvationen att alla vinner till 90-95 %

sture_lindberg
Medlem
#102 Skrivet: 21 Feb 2008 03:00

Om alla använder robot så kommer det att bli mycket remier:uppet är ju bara om Fritz möter en vanlig människa som det blir 90 procent så klart!Trodde jag var självklart.

sture_lindberg
Medlem
#103 Skrivet: 21 Feb 2008 03:08

Tack o lov ,så VILL inte de flesta använda robot.Men OM alla skulle göra det.Så skulle nog schacket dö ut av sej själv..För då skulle schacket bli helt meningslöstFör då skulle remiprocent bli så hög att det inte var någon ide att hålla på.

asvo
Medlem
#104 Skrivet: 21 Feb 2008 03:09

Citerar: sture_lindberg, #102:
Om alla använder robot så kommer det att bli mycket remier

Kollar du i världstoppen i närschack är det lika många remier där som i korrschack det gör ingen skillnad .
Citerar: sture_lindberg, #102:
et är ju bara om Fritz möter en vanlig människa som det blir 90 procent så klart!Trodde jag var självklart.

Den vanliga människan ska då inte ha över 2000 i rating i närschack annars vinner han inga 90 %

asvo
Medlem
#105 Skrivet: 21 Feb 2008 03:11

Rättelse för att undvika missförstånd
Citerar: asvo, #104:
Den vanliga människan ska då inte ha över 2000 i rating i närschack annars vinner ROBOTEN inga 90 %


sture_lindberg
Medlem
#106 Skrivet: 21 Feb 2008 03:11

Jo då,det gör Fritz.Du får nog ta folk med minst 2300 i närschack om du vill minska ner procenten lite.

asvo
Medlem
#107 Skrivet: 21 Feb 2008 03:17

Citerar: sture_lindberg, #106:
Jo då,det gör Fritz.Du får nog ta folk med minst 2300 i närschack om du vill minska ner procenten lite.

Inte om människan använder övriga hjälpmedel som finns samt korrtiden 50-60dagar draget . Det som skiljer mellan 2000 och 2300 är oftast bara tankedjup och kunskap vilket lätt går att skaffa för den som ät korrintresserad under spelets gång .

asvo
Medlem
#108 Skrivet: 21 Feb 2008 03:19

Citerar: asvo, #107:
50-60dagar draget .

Rättelse 10 drag på 50 dagar

sture_lindberg
Medlem
#109 Skrivet: 21 Feb 2008 03:22

50-60 dagar per drag???är det maratonschack av något slag?jag pratar om att Fritz ska få använda max 10 minuter per drag.Då borde rimligtvis Fritz motståndare(en människa)få högst ett dygn på sej per drag.Nån rättvisa ska det väll vara även när man lirar mot en robot

asvo
Medlem
#110 Skrivet: 21 Feb 2008 03:38

Vad är det då för rättvisa att spela utan hjälp ? Den som använder 1 timme per drag vinner ju alltid över den som bara anv 5 min om de har lika rating .

asvo
Medlem
#111 Skrivet: 21 Feb 2008 09:49

Citerar: asvo, #110:
Vad är det då för rättvisa att spela utan hjälp ? Den som använder 1 timme per drag vinner ju alltid över den som bara anv 5 min om de har lika rating .

Tack vare programmen har ju även den som har ont om fritid möjlighet att spela jämnt med dem i korrschack som har gott om tid kanske på sätt o vis rättvisare .

sture_lindberg
Medlem
#112 Skrivet: 21 Feb 2008 13:31

Jo remichanserna ökar drastigt med robot mot robot så klartOch så handlar det väll inte om rättvisa om båda spelarna spelar utan motorer.Utan det är väll så att oftare den bättre spelaren vinner! Som i de flesta sporterMen dom spelar iaf på LIka villkor.Och inte som nu när en har en robot och spela
med,och den andra spelar utan!DEt är ju DÄR orättvisan kommer in i bilden.

johnlingvall
Medlem
#113 Skrivet: 21 Feb 2008 13:41

Vilket meningslöst tjafs,,,alla blir salig på sitt. vissa på att använda motorhjälp????????????men jag håller med dig sture,det ska vara hjärnornas kamp..mvh

sture_lindberg
Medlem
#114 Skrivet: 21 Feb 2008 13:45

Så klart det ska..tack för det

aholmst
Medlem
#115 Skrivet: 21 Feb 2008 14:29

"Tack o lov ,så VILL inte de flesta använda robot.Men OM alla skulle göra det.Så skulle nog schacket dö ut av sej själv..För då skulle schacket bli helt meningslöstFör då skulle remiprocent bli så hög att det inte var någon ide att hålla på"

Bra talat Sture !!!! Håller med !! Vad är nöjet att spela med robotar??? BOooooring.

shieldfire
Medlem
#116 Skrivet: 21 Feb 2008 14:35

Citerar: johnlingvall, #113:
Vilket meningslöst tjafs,,,alla blir salig på sitt

Kunde inte sagt det bättre själv.

zohar
Moderator
#117 Skrivet: 21 Feb 2008 14:47

Smaken är som baken. Här är det dock inte "fusk" utan var o en gör som den vill.

sture_lindberg
Medlem
#118 Skrivet: 21 Feb 2008 15:05

vem pratar om fusk?Utan det roliga med schacket.Antigen låta 2 robotar möta varandra i en robotkamp..Eller att spela själv

nikotin
Medlem
#119 Skrivet: 21 Feb 2008 15:06

det spelar faktiskt ingen roll-kalla det fusk om ni vill.vissa ska alltid göra det för att dom vill vinna till varje pris...klassar man det som fusk slutar dom spela eller så tvingas dem att ljuga.

man blir visst arg för att man spelar utan robotens hjälp,men det går inte att stoppa dem som "fuskar".

å andra sidan är det kul även om man förlorar?

nej ffs det är inte det

men det finns inget att göra åt.

HansGöran
Medlem
#120 Skrivet: 21 Feb 2008 15:54

Tänk vad somliga har ont av att eventuellt råka ut för någon som spelar med datorhjälp!!

Låt oss anta att en stormästare av hög klass skulle ställa upp anonymt och vinna parti efter parti, då skulle ni säkert också hålla på och tjafsa om "fusk" och datorhjälp.

Håll er till lågrankade spelare så slipper ni riskera att möta dem som eventuellt använder schackmotorer! Man brukar ju säga att lika barn leka bäst.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 12 . 13 . >>
Detta ämne är stängt. Du kan inte skicka svar.
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006