| Författare |
Meddelande |
asvo
Medlem
|
#31 Skrivet: 16 Feb 2008 19:42
* Ha inte privata diskussioner i forumet. Det är meddelandefunktionens syfte.
Ett ganska vanligt övertramp även av mej 
Jag tror inte att alla hittat reglerna för forum ? De borde kanske vara lättare att hitta ?
|
farbrorjo
Medlem
|
#32 Skrivet: 16 Feb 2008 19:46
Fast i det aktuella fallet med tråden om nicks, så är det väl inte så konstigt att den stängdes. Först varnade Hjuling när den sedan länge kommit från ämnet och när sedan motordebatten inte återfördes till trådämnet utan bara fortgick, så stängde Myran den. Gult kort, rött kort - vad mer kan man begära?
|
asvo
Medlem
|
#33 Skrivet: 16 Feb 2008 19:48
Citerar: farbrorjo, #32: utan bara fortgick, så stängde Myran den. Gult kort, rött kort - vad mer kan man begära?
Helt korrekt anser jag också !
|
crazyhorse
Medlem
|
#34 Skrivet: 16 Feb 2008 19:49
frågan är då! Skall jag bli ifrågasatt av en moderator om jag startar en tråd? Är det åsiktsfrihet?
|
asvo
Medlem
|
#35 Skrivet: 16 Feb 2008 19:52
Citerar: crazyhorse, #34: Skall jag bli ifrågasatt av en moderator om jag startar en tråd?
Det beror på ämnet naturligtvis .
|
sture_lindberg
Medlem
|
#36 Skrivet: 16 Feb 2008 19:52
Jo man kan begära Det Fria Ordet..Om inte rena trackasserier eller peronliga påhopp göres.
|
crazyhorse
Medlem
|
#37 Skrivet: 16 Feb 2008 19:53
Citerar: asvo, #35: Det beror på ämnet naturligtvis .
Det förstås, men som i detta falll anser jag det inte vara befogat.
|
asvo
Medlem
|
#38 Skrivet: 16 Feb 2008 20:06
Citerar: crazyhorse, #1: Vad lockade just dig att bli moderator? vet fortfarande inte
Var det äran att stänga trådar med mindre vettigt innehåll? vet fortfarande inte
Själv tycker jag att anarki borde få råda! Som ett asocialt experiment. hmm, provocerande kanske?
Jag tyckte dessa frågor borde ställts privat , de var inte precis trevliga någon av dem att svara på för en moderator i forum .
|
Hjuling
Moderator
|
#39 Skrivet: 16 Feb 2008 21:00 - Redigerad av: Hjuling
Jag var fotbollsdomare en gång i tiden. Tyckte att det var bra att hålla kontakt med idrotten, motion var ju inte helt fel heller. Jag upptäckte efter en tid att det var svårare att döma än jag föreställt mig och att jag inte hade den där dubbla gåshuden, att allt rann av, vad än spelare, ledare och publik kunde häva ur sig under och efter matcherna. Jag kommer speciellt ihåg en match som linjedomare på Tegstunet i division 4 mellan, ettan och de som låg sist. Hemmalaget, dvs serieledarna ledde med 1-0 i en medioker tillställning. När det är någon minut kvar får motståndarna en frispark just utanför straffområdet. Frisparken slås, nickas bort några meter av en försvarare, nickas framåt mot mål av en anfalleare osv. Sådär åker bollen hit och dit i en enda röra med 20 fotbollsspelare i ett straffområde. Till slut får en spelare i Furunäs, det lag som låg sist, en tå på bollen och sparkar in den. vilt jubel!!
Det som händer är att alla vänder sig mot mig. Som linjedomare ska jag bekräfta domarens första signal med att peka på mittpunkten med flaggan eller vinka offside.
Jag vinkade offside, det var min bedömning i ett ögonblicksverk. Fick sedan höra hur dålig jag var och att jag gjorde det för att jag var feg(?) Var med på bästa läsarsida i lokaltidningen efteråt. Inte så roligt när man ska bedöma nåt svårt på tre röda sekunder.
Det jag tänker med oss moderatorer är att vi är som fem olika domare. Alla har vi vår bedömningsnivå. Är vi tveksamma pratar vi med varandra på en stängd tråd för att försöka hitta en bra nivå. allt går att rätta till så till vida att ni har hyfsat förtroende för oss.
För ett tag sedan var det fyra olika användare som hade hört av sig till en av oss moderatorer som förfasades över att så mycket tilläts här på schackonline jämfört med andra hemsidor de hade varit inne på. Det kanske har blivit att vi har försökt vara mer alerta, velat stävja och korrigera mer än förut.
Den tråd som myran stängde hade jag också tänkt stänga pga att ingen skrev om vad tråden var till för. Jag började med att ge en signal att så kunde bli fallet och att den som ville öppna en ny trå i det nya ämne som diskuterades kunde göra det om den ville det. Utöver det diskuterades om vem som hade skrivit vad och det luktade ömma tår lång väg. Men det fortsattes att fiska i det för ämnet helt ointressanta vilket vi anser att användarna kan lösa privat mellan varandra istället. Efter stängningen öppnade jag en tråd där folk kan tycka till om hur vi bör citera varandras inlägg. Det handlar alltså inte omnågon form av censur från vår sida.
|
frippe70
Medlem
|
#40 Skrivet: 16 Feb 2008 21:19
Det är mycket bra att moderatorerna städar upp i träsket när det barkar alldeles för snett i diskussionen (med avseende på forumets regler).
Om vi inte kan få bukt med en liten majoritet eviga gnällspikar, som alltid är missförstådda eller "kränkta" eller bara känner för att leta bråk. Då blir det i längden inte roligt eller meningsfullt för majoriteten att engagera sig i en allmänt uppskattad site.
Moderatorerna gör ett bra jobb. Tackar. Liknelsen med fotbolls domare är bra. Reglerna finns där för att vi ALLA skall trivas på siten. Dom som inte håller med om det har full frihet att starta sin egen anarkistiska, cyniska, ironiska, ocensurerade och totalt otrevlig forum någon annanstans.
|
Hjuling
Moderator
|
#41 Skrivet: 16 Feb 2008 21:24 - Redigerad av: Hjuling
crazyhorse:
Citerar: crazyhorse, #1: Själv tycker jag att anarki borde få råda! Som ett asocialt experiment. hmm, provocerande kanske?
Det kan vi givetvis inte gå med på eftersom det finns nåt som heter lagstiftning.
Citerar: crazyhorse, #7: Det kan väl vara bättre att låsa en användare från ämnet om nu denna stör tråden. Istället för att låsa hela tråden. Ämnet från början kanske var av intresse. Visst är det störande när inte folk håller sig till ämnet. En moderator enligt mig borde ta bort inlägg som inte hör till ämnet och inte stänga en tråd som är intressant.
Ett bra inlägg som jag tycker att vi kan fundera mer över även om jag anser att det kan vara okay att stänga av trådar som inte handlar om vad de är avseddda till eller att de har "gått i stå."
Att du själv tar det personligt råder väl knappast nåt tvivel om. Att hänga ut din interna diskussion med myran tycker jag var dåligt gjort av dig.
Över det uppmanar jag alla att skriva i den här tråden hur ni tycker att vi fungerar. Men inga fler uthängningar, tack. Då kan ni se er om efter nya moderatorer ganska snart. Det är inte så roligt som en del verkar tro alla gånger.
Hjuling
Moderator
|
asvo
Medlem
|
#42 Skrivet: 16 Feb 2008 21:32
Citerar: Hjuling, #41: Det kan väl vara bättre att låsa en användare från ämnet om nu denna stör tråden. Istället för att låsa hela tråden. Ämnet från början kanske var av intresse.
H e l t o k e j !
|
röding2
Medlem
|
#43 Skrivet: 16 Feb 2008 22:18
Kanske vi svävar ut ibland och glömmer bort trådens ämne. Det räcker ibland med att någon avviker en smula och så hakar någon på och vips är vi inne i någonting annat.
Kanske inte så konstigt. Ibland är det flera hundra inlägg och tråden hinner ändra karaktär flera ggr. Och ingen går tillbaka till inlägg nr 1 för att kolla om man håller sig till ämnet.
Däremot utvecklar sig trådarna ibland till munhuggning mellan några specialla typer som bara inte förmår lägga ner utan måste till varje pris fortsätta älta. För så är det " väll " he he
Då blir det fullkomligt ointressant för övriga läsare av tråden och då förstår jag moderatorernas ståndpunkt. De gör så gott de kan och är måna om en fin sida, vilket jag tycker att SO är. Därmed stödjer jag moderatorernas strävan. Det kanske inte alltid blir 100 % rätt men de är ju inga övermänniskor heller. De kan göra fel ibland men det får vi ta.
De diskussionssugna kan alltid starta nya trådar i oändlighet.
Ha så gott
Börje Lööw
Luleå
|
sture_lindberg
Medlem
|
#44 Skrivet: 17 Feb 2008 00:52
Citerar: sture_lindberg, #30:
?varför kan man inte ha Forum och trådar där folk kan få prata fritt?Bara det inte handlar om trakkaserier och påhopp,så borde väll DET FRIA ORDET råda..
|
röding2
Medlem
|
#45 Skrivet: 17 Feb 2008 00:55
...som sagt var...
|
erik
Moderator
|
#46 Skrivet: 17 Feb 2008 05:21 - Redigerad av: erik
Bra inlägg röding2 #43!''
Citerar: sture_lindberg, #44: ?varför kan man inte ha Forum och trådar där folk kan få prata fritt?Bara det inte handlar om trakkaserier och påhopp,så borde väll DET FRIA ORDET råda..
För mig är det uppenbart att det inte fungerar om man släpper allting fritt. Efter att jag har följt forumets utveckling under flera år så kan jag se tillbaka på det och identifiera tillfällena då forumet varit en hårsmån från att helt stängas ned. Varje gång har det lett till att hårdare handskar tagits fram, regler tydligaregjorts, användare avstängs/varnas - och det här har lugnat ner situationen.
Om forumet stängs ned vore det inte det första på nätet. Många forum låter "ordet vara fritt" efter användares önskan, och till slut tappar de greppet om diskussionerna och tvingas lägga ner. De bästa forumen på nätet styrs med järnhand av moderatorer. Ämnena som diskuteras blir då av hög kvalitet, och alla är med på samma regler (och trivs med det!). På schackOnline är det lösare tyglar som gäller och därför tycker jag inte man som användare behöver klaga, om ens ståndpunkt inte är att man vill ha hårdare regler - vilket jag verkligen kan förstå. sO:s forum började med väldigt lösa regler, vilket innebar att jag måste införa allt fler riktlinjer efter att användare "missköter" sig. Jag önskar att det hade varit tvärt om, att vi utgått från stenhårda regler och istället släppt på dem - då skulle vi inte ha den här debatten, men ett mycket trevligare forum.
TÄNK PÅ: Moderatorerna finns här för att forumet ska få finnas på sO. De är anledningen till att forumet finns kvar.
Mycket av schackOnline tycker jag är forumet, det är livsviktigt för en community som vår. Men vill man prata "fritt" så rekommenderar jag forum som Flashback (googla) t ex. Där tillåts alla diskussioner - ingen gräns.
Men inte här. I grund och botten ska schackOnline vara en sida om schack för alla - och alla ska känna sig välkomna och inte mötas av påhopp, oavsett ålder, kön, religion eller vad det nu kan vara.
Hälsningar,
Erik
|
sture_lindberg
Medlem
|
#47 Skrivet: 17 Feb 2008 08:15
Citerar: sture_lindberg, #44: Bara det inte handlar om trakkaserier och påhopp,så borde väll DET FRIA ORDET råda..
Jag skrev ju just det.att trackasserier och påhopp inte skulle vara tillåtet..Självklart!! men annars ordet fritt..hälsningar Sture
|
Winberg2
Medlem
|
#48 Skrivet: 17 Feb 2008 08:24
Att ni bara orkar....
|
erik
Moderator
|
#49 Skrivet: 17 Feb 2008 09:19
Citerar: sture_lindberg, #47: Jag skrev ju just det.att trackasserier och påhopp inte skulle vara tillåtet..Självklart!! men annars ordet fritt..hälsningar Sture
NEJ Sture.
Ur reglerna:
* Inlägg med rasistiska eller etniska angrepp är förbjudna. Likaså inlägg som är kränkande för olika minoriteter.
* Sexuella anspelningar, pornografi eller material som kan väcka anstöt är förbjudet.
* Vårda ditt språk och undvik svordomar.
* Visa respekt för att människor kan ha andra åsikter än du!
Sen ska man hålla sig till ämnet m.m.
Ordet är INTE fritt, och det är moderatorerna som avgör var gränsen går. Håller man inte med om dessa regler så får man leta någon annanstans efter att vädra sina åsikter.
Erik
|
farbrorjo
Medlem
|
#50 Skrivet: 17 Feb 2008 12:04
Citerar: erik, #46: Mycket av schackOnline tycker jag är forumet, det är livsviktigt för en community som vår
Kan bara hålla med och det tror jag de flesta andra gör också. Sedan tror jag att en tråds ämne allt som oftast har sin egen, inbyggda livslängd, så länge det finns fler åsikter runt trådämnet får avvikelser ingen möjlighet att ta över, det är i ett läge där tråden annars skulle ha självdött som den antingen gör det, eller ännu en motordebatt eller annat för tråden ovidkommande ges utrymme att ta över och då ser jag inget fel i att stänga den...
|
Gammelsmurf
Medlem
|
#51 Skrivet: 17 Feb 2008 12:30
Jag instämmer med föegående 3 talare
|
crazyhorse
Medlem
|
#52 Skrivet: 17 Feb 2008 13:13
Citerar: Hjuling, #41: Att du själv tar det personligt råder väl knappast nåt tvivel om. Att hänga ut din interna diskussion med myran tycker jag var dåligt gjort av dig.
Det kanske inte var det smartaste jag gjort, samt det första inlägget eller starta tråden överhuvudtaget, men efter snabba svar och en hel del inlägg så tycker jag nog att forumet är mer infekterat än vad jag någonsin kunnat tro. Och att från första början bli ifrågasatt vad jag menar med att starta denna tråd är mer eller mindre skrämmande, att då ta det hela personligt är inte så konstigt enligt min uppfattning.
Jag ska förtydliga mig lite, jag anser inte att ni som moderatorer gör ett dåligt jobb eller är dåliga människor. Men man måste kunna ta kritik om man valt en sådan ställning i ett forum. Ansvar följer med ansvarsfulla uppgifter. Jag kan mycket väl hålla med om att mitt/mina inlägg följt en låg nivå, men det hela var medvetet. Om jag stött någon ber jag om ursäkt.
Ha det bäst!
|
AMF1-Amin
Medlem
|
#53 Skrivet: 17 Feb 2008 13:51
Heder till moderaterna.. öh, moderatorerna menar jag!
Själv är jag som person ibland på en låg nivå, men försöker bättra mig här på SO, både som spelare och forumdebattör!
Många glada skratt önskas!
|
