| Författare |
Meddelande |
chessexplorer
Medlem
|
#61 Skrivet: 15 Okt 2007 23:32
Jag fick ett mail från GM-DarkSide att Rockadenbladet inte använder B framför första bonden. Jag har inte läst bladet men jag får lita på honom.
|
GM-DarkSide
Medlem
|
#62 Skrivet: 15 Okt 2007 23:37
Kommer ingen vart va?
Så... eftersom chessexplorer bara vill att folk ska tycka att det är det korrekta sättet kan man väl säga såhär.
1. Det korrekta sättet, som en diplomat eller advokat skulle använda, är med B.
2. Det bästa sättet, som schackspelare skulle använda, är utan B.
|
chessexplorer
Medlem
|
#63 Skrivet: 15 Okt 2007 23:39
Ni får skriva hur ni vill. Jag vill bara inte bli anklagad för att blanda engelsk och svensk notation när jag skriver B framför första bonden.
|
GM-DarkSide
Medlem
|
#64 Skrivet: 15 Okt 2007 23:46
Kanske smart skriva B framför alla bönder då, extra tydligt och svårare misstolka
|
chessexplorer
Medlem
|
#65 Skrivet: 15 Okt 2007 23:51
Det är okej för mig men personligen kommer jag nog nöja mig med två "B"en, ett för vit och ett för svart. Jag är ganska lat av mig så jag skriver så lite som möjligt. 
|
sture_lindberg
Medlem
|
#66 Skrivet: 16 Okt 2007 00:45
Då måste det ju vara smartare att utesluta alla B.Då får man ju skriva lite mindre
|
chessexplorer
Medlem
|
#67 Skrivet: 16 Okt 2007 00:51 - Redigerad av: chessexplorer
Det blir en väldig massa extra D:n, T:n, L och S. 
|
GM-DarkSide
Medlem
|
#68 Skrivet: 16 Okt 2007 01:37
Vet inte vilka "roliga" positioner du får skriva ner, men D:n är det ju nästan alltid bara 1 av, T:n max 2 i regel, L och S är det iprincip bara 2 av varje oxo.
|
chessexplorer
Medlem
|
#69 Skrivet: 16 Okt 2007 09:00
"en väldig massa" kan möjligen ha varit en svag överdrift.
|
the-best
Medlem
|
#70 Skrivet: 16 Okt 2007 15:55 - Redigerad av: the-best
jag har nästan lyckats med matten 0-0
|
chessexplorer
Medlem
|
#71 Skrivet: 16 Okt 2007 16:05 - Redigerad av: chessexplorer
Den var riktigt snygg. Jag är bara lite fundersam vad som hindrar vit från att gå till g1 med kungen. Har du missat att skriva in när vit spelade Th1-g1?
Okej, du skrev nästan. Det såg jag inte.
|
the-best
Medlem
|
#72 Skrivet: 16 Okt 2007 16:21
jag kommer i alla fall vinna i nästa drag.
18.Kg1 Qe3++
|
chessexplorer
Medlem
|
#73 Skrivet: 16 Okt 2007 16:30 - Redigerad av: chessexplorer
Jag drar Qc2 och bjuder remi. Du står lite bättre men jag har lite högre rating så det är en bra affär. 
|
the-best
Medlem
|
#74 Skrivet: 16 Okt 2007 16:34
Mitt drag Qxc2 matt
|
chessexplorer
Medlem
|
#75 Skrivet: 16 Okt 2007 16:38
Ajaj, du såg det! Remianbudet var i alla fall värt ett försök.
|
the-best
Medlem
|
#76 Skrivet: 16 Okt 2007 16:39
Ja det finns vissa spelare som har varit dumma nästan alla remier jag har spelat har varit ett mistag av motståndaren
|
chessexplorer
Medlem
|
#77 Skrivet: 16 Okt 2007 16:42
I en turnering som jag spelar här på SO var det en person som råkade ge upp när han skulle bjuda remi. Tyvärr var det inte mig han försökte bjuda remi till.
|
sture_lindberg
Medlem
|
#78 Skrivet: 16 Okt 2007 17:13
Citerar: the-best, #72: jag kommer i alla fall vinna i nästa drag.
18.Kg1 Qe3++
kan väll ställa damen på få innan..SEn matt.
|
Tompaq2
Medlem
|
#79 Skrivet: 16 Okt 2007 17:52
Hittat på Wikipeda:
I schacknotation betecknas pjäserna med bokstäver enligt tabellen.
Pjäs
Beteckning på svenska Beteckning på engelska
Kung K K (King)
Dam D Q (Queen)
Torn T R (Rook)
Löpare L B (Bishop)
Springare S N, tidigare Kt (Knight)
BondeB (endast i beskrivande notation) P (Pawn, endast i beskrivande notation)
För att i notationen lättare kunna särskilja pjäserna från kordinatsystemet de rör sig över, anges pjäsernas beteckningar alltid med stor bokstav (versaler), och kordinaterna alltid med små bokstäver (gemener). I algebraisk notation lämnas bönder helt utan speciell pjäsbeteckning.
Algebraisk notation
Lägesbeskrivning
Översikt över koordinatsystemet använt vid algebraisk notation.
I schacknotationen använder man det koordinatsystem de flesta bräden är utrustade med för att ange pjäsernas position. Så är till exempel "a1" fältet i det nedre vänstra hörnet ur vit spelares synvinkel (ur svarts är det övre högra hörnet). Beteckningarna löper horisontellt från vänster till höger som "a" till och med "h", och vertikalt nedifrån och upp som "1" till och med "8", alltid sett ut vits perspektiv.
Normal förflyttning
För att i normalfall beskriva ett drag räcker det med att ange vilken pjäs som flyttas, och till vilket fält den flyttas. Exempelvis innebär notationen "Sf4" att en springare ("häst") flyttas till fältet "f4". Detta sätt att skriva utgör ett exempel på så kallad kort notation. Vanligtvis brukar det inte uppstå några tvetydigheter med kort notation, men om så skulle vara fallet – exempelvis om två springare i en given schackställning båda kan nå fältet f4 – kan man förtydliga notationen efter mönstret "Se2-f4", med vilket menas att "springaren på e2 flyttas till f4". Detta sätt att skriva kallas lång notation, eller ibland utförlig notation. Böndernas förflyttning skrivs enbart med destinationsfältets koordinat, utan att ange vilken pjäs det rör sig om (exempelvis "e4", kort notation), eller med både ursprungs- och destinationsfältets koordinater (exempelvis "e2-e4", lång notation).
Slag
I schacknotation betecknas slag med ett "x". Exempelvis innebär "Sxf4" att springare slår den pjäs som står på "f4". Om det kan råda tvetydighet om vilken pjäs som gör slaget anger man även här från vilket fält slaget görs, exempelvis "Se2xf4". För situationen när bönder slår en annan pjäs skriver man till exempel "exd5", där "e" står för vilken linje bonden utför slaget från: i detta fallet slår bonden på e-linjen den pjäs som står på fältet "d5". I äldre schacklitteratur ser man ofta kolon angivet istället för "x". Enligt exemplen ovan skriver man då alltså "Se2:f4" respektive "e:d5".
Specialdrag
• En passant brukar markeras med förkortningen e.p. efter draget.
• Rockad betecknas med 0-0 för kort och 0-0-0 för lång rockad.
Bra och dåliga drag
Ibland, men numera alltmer sällan, anges i notationen också en subjektiv bedömning om huruvida draget var bra eller dåligt. För bra drag markeras draget med ett utropstecken, exempelvis "Sf4!". För särskilt utmärkta drag används två utropstecken, till exempel "exd5!!". På motsvarande sätt använder man frågetecken för svaga eller alldeles avgjort dåliga drag, exempelvis "Sf4?" respektive "exd5??". För intressanta, oväntade men förmodat bra drag använder man en kombination, med utropstecknet först: "Sf4!?". För oväntade men förmodat svaga drag anger man istället frågetecknet först: "exd5?!".
Schack och matt
Då man ställer motståndaren schack brukar det markeras med ett kors †, eller plustecken +. Dubbelschack (då motståndarens kung genom så kallad avdragsschack samtidigt blir schackad av två eller flera pjäser), markeras ibland med dubbelkors , eller dubbla plustecken ++. Matt markeras med två kors ††, eller nummertecken #. För att sammanfatta utgången av partiet skriver man 1–0 för vit vinst, och 0–1 för svart partivinst. För remi används ½–½ eller likamedtecken =. (Under partiets gång används likamedtecken inom parentes (=) för att beteckna att spelaren avgivit ett remianbud.)
Beskrivande notation
Den beskrivande eller deskriptiva notationen användes allmänt före första världskriget, varefter man successivt började gå över till det system vi använder i dag. I vissa länder, såsom USA, höll man kvar den beskrivande notation till in på 1970-talet, vilket man märker om man får tag på äldre engelskspråkiga schackböcker.
Den beskrivande notationen utgår alltid från respektive spelares egen sida av spelplanen. Fältet "e4" (enligt algebraisk notation) kallas med beskrivande notation för "rutan fyra steg framför kungen" om man spelar vit – eller "Kungens fyra" (på engelska blir detta Kings four, förkortat K4). Om man däremot spelar svart heter samma fält "Kungens fem" (K5), eftersom fältet sett från svarts sida befinner sig ett steg längre bort från den egna kungen.
Ett parti kan till exempel börja:
1. Vit: Bonde till K4 Svart: Bonde till K4
2. Vit: Springare till Kungens Löpare 3 Svart: Springare till Damens Löpare 3
Vanligtvis förkortar man dock pjäsernas beteckningar – springare blir "S", och så vidare. Till skillnad från den algebraiska notationer specificerar man dessutom alltid bönder:
1. B-K4, B-K4
2. S-KL3, S-DL3
Detta skulle med algebraisk (kort) notation istället skrivas:
1. e4, e5
2. Sf3, Sc6
eller med algebraisk lång notation:
1. e2-e4, e7-e5
2. Sg1-f3, Sb8-c6
Problemet med beskrivande notation är att detta system inte är lika intuitivt som algebraisk notation, och det är lätt att göra misstag om man förväxlar svart och vit.
 Blir man klokare?
|
tomazkid
Medlem
|
#80 Skrivet: 4 Nov 2007 03:06
Citerar: sture_lindberg, #51: Citerar: chessexplorer, #47:
Tidskrift för schack Nr 2 1998 sid 121:
Problem 15678. Wladimir W Nikitin, Borovici.
Vit: Kg1 Tf8 La4 Sf1 Bg3. Svart: Ke2 Se4. Matt i två drag.
Detta blir då en blandning av svensk och engelsk notation,då B står för Bishop (löpare).Inte bra alls,bara blandar ihop 2 notationer.
Med denna logik, så:
Är it så very bra to use två different språk at samma time då?
|
bocken
Medlem
|
#81 Skrivet: 4 Nov 2007 10:10
heej kommpisar hur är det läget      
|
alvar
Medlem
|
#82 Skrivet: 4 Nov 2007 22:28
off topic..
|
MalmöLeif
Medlem
|
#83 Skrivet: 21 Jun 2008 01:52
Ovanliga drag:
Titta på punkten 105:
http://www.xs4all.nl/~timkr/chess2/diary_6.htm
|
MalmöLeif
Medlem
|
#84 Skrivet: 21 Jun 2008 02:14
Helt underbart problem finns under punkt 57:
http://www.xs4all.nl/~timkr/chess2/diary_3.htm
|
MalmöLeif
Medlem
|
#85 Skrivet: 21 Jun 2008 02:25
Fantastiskt slutspel:
http://membres.lycos.fr/albillo/ajedre8a.htm
|
MalmöLeif
Medlem
|
#86 Skrivet: 21 Jun 2008 02:44
Annat skoj:
http://membres.lycos.fr/albillo/ajedre9a.htm
|
Elrey
Medlem
|
#87 Skrivet: 21 Jun 2008 11:21
WOW! Mycket intressant! Maskinerna kan tänka sig ihjäl utan att hitta lösningen!
|
MalmöLeif
Medlem
|
#88 Skrivet: 22 Jun 2008 21:38 - Redigerad av: MalmöLeif
Hur ska vit dra och vinna?
Vit: Kh6, Db1, Sc6, Sd1, bönder på f3 och g3
Svart: Kf6, Dg8, Td5, Td7, Se6, bönder på e5 och f7
|
Toyfame
Medlem
|
#89 Skrivet: 22 Jun 2008 21:39
Fel 404
...eller med andra ord: "Äh, rackarns."
Beklagar, men sidan du söker kan ej hittas. Gör ett besök på http://schackonline.com så bör du kunna hitta rätt därifrån!
|
MalmöLeif
Medlem
|
#90 Skrivet: 22 Jun 2008 22:29
Exempel på retograd analys. Nummer 9 är ej att leka med:
http://www.softdecc.com/pdb/search.pdb?expression= COMMENTDATE>=20080329
|
