| Författare |
Meddelande |
MalmöLeif
Medlem
|
#1 Skrivet: 10 Okt 2007 23:59
Aldrig att man får se La1-h8 matt!
|
chessexplorer
Medlem
|
#2 Skrivet: 11 Okt 2007 00:06
La1-h8 schack! är väl heller inte så vanligt?
|
MalmöLeif
Medlem
|
#3 Skrivet: 11 Okt 2007 00:45
Rätt skojigt med 0-0 matt eller 0-0-0 matt
|
GM-DarkSide
Medlem
|
#4 Skrivet: 11 Okt 2007 03:11
aldrig att man får se Kb1/b8 eller Kg1/g8 gå till a1/a8 eller h1/h8 med matt...
|
MalmöLeif
Medlem
|
#5 Skrivet: 13 Okt 2007 22:14
Mest sällsynta kanske är att man slår en bonde med e.p. och samtidigt gör matt?
|
chessexplorer
Medlem
|
#6 Skrivet: 13 Okt 2007 23:02 - Redigerad av: chessexplorer
Citerar: MalmöLeif, #5: Mest sällsynta kanske är att man slår en bonde med e.p. och samtidigt gör matt?
Det är oändligt mycket vanligare än La1-h8 matt.
V: Ke1 Le3 Be5
S:Kh8 Lg8 Bd6,e7,h7
Vit gör matt i två drag.
|
josef361
Medlem
|
#7 Skrivet: 13 Okt 2007 23:10
Vrf blandar du engelsk och svensk nation?! :S
|
chessexplorer
Medlem
|
#8 Skrivet: 13 Okt 2007 23:19
Citerar: josef361, #7: Vrf blandar du engelsk och svensk nation?! :S
Vadå engelsk notation?
K = Kung
L = Löpare
B = Bonde
Några fler pjäser använder jag inte.
|
sture_lindberg
Medlem
|
#9 Skrivet: 14 Okt 2007 01:50
Bonden ska bara benämnas med den ruta den står på i svensk notation.Alltså inte Be5...utan bara e5! Skriver man Be5 så är det ju engelsk notation för en LÖPARE !
|
tomazkid
Medlem
|
#10 Skrivet: 14 Okt 2007 03:59
N.B .att du skriver om svengelska.
Be5 är korrekt svensk notation, om det handlar om svensk notation.
|
Goldie
Medlem
|
#11 Skrivet: 14 Okt 2007 05:47
svensk
K - Kung
D - Dam
T - Torn
L - Lopare
S - Springare
engelsk
K - King
Q - Queen
R - Rook
B - Bishop
N - kNight
|
tomazkid
Medlem
|
#12 Skrivet: 14 Okt 2007 08:52
Du glömde:
B=bonde
P=pawn
|
agiyr_king
Medlem
|
#13 Skrivet: 14 Okt 2007 09:37
La1-h8 är en omöjlig matt, inte en svår!
|
Durin
Medlem
|
#14 Skrivet: 14 Okt 2007 10:40
Korrekt notation för bönder är 1.e4 elller 1.e2-e4
|
chessexplorer
Medlem
|
#15 Skrivet: 14 Okt 2007 11:16
Citerar: chessexplorer, #6: V: Ke1 Le3 Be5
S:Kh8 Lg8 Bd6,e7,h7
Citerar: chessexplorer, #8: K = Kung
L = Löpare
B = Bonde
Citerar: sture_lindberg, #9: Bonden ska bara benämnas med den ruta den står på i svensk notation.Alltså inte Be5...utan bara e5! Skriver man Be5 så är det ju engelsk notation för en LÖPARE !
"V: Ke1 Th1,h2" skulle jag tolka som att vit har två torn.
Därför skriver jag: "V: Ke1 Th2 Bh2"
Citerar: Durin, #14: Korrekt notation för bönder är 1.e4 elller 1.e2-e4
Detta var korrekt notation för drag. Jag beskrev ställningar.
|
josef361
Medlem
|
#16 Skrivet: 14 Okt 2007 13:18
Citerar: tomazkid, #10: N.B .att du skriver om svengelska.
Be5 är korrekt svensk notation, om det handlar om svensk notation.
Citerar: chessexplorer, #15: Citerar: chessexplorer, #6:
V: Ke1 Le3 Be5
S:Kh8 Lg8 Bd6,e7,h7
Citerar: chessexplorer, #8:
K = Kung
L = Löpare
B = Bonde
Citerar: sture_lindberg, #9:
Bonden ska bara benämnas med den ruta den står på i svensk notation.Alltså inte Be5...utan bara e5! Skriver man Be5 så är det ju engelsk notation för en LÖPARE !
"V: Ke1 Th1,h2" skulle jag tolka som att vit har två torn.
Därför skriver jag: "V: Ke1 Th2 Bh2"
Citerar: Durin, #14:
Korrekt notation för bönder är 1.e4 elller 1.e2-e4
Detta var korrekt notation för drag. Jag beskrev ställningar.
Citerar: tomazkid, #12: Du glömde:
B=bonde
P=pawn
Jag upprepar det som Goldie skrivit. Engelsk nation:
Q=Queen
R=Rook
B=Bishop
N=Knight
Svensk nation=
D=Dam, drottning
T=Torn
L=Löpare
S=Springare
Bönder kännetecknas av frånvaro av D, T, L eller S.
|
sture_lindberg
Medlem
|
#17 Skrivet: 14 Okt 2007 13:28
Citerar: chessexplorer, #15: Bonden ska bara benämnas med den ruta den står på i svensk notation.Alltså inte Be5...utan bara e5! Skriver man Be5 så är det ju engelsk notation för en LÖPARE !
Detta är rätt alltså..
|
Johåk
Medlem
|
#18 Skrivet: 14 Okt 2007 13:29
Ja, Sture. Du har rätt.
|
chessexplorer
Medlem
|
#19 Skrivet: 14 Okt 2007 13:53 - Redigerad av: chessexplorer
Jag upprepar: "Th1, h2" betyder två torn, ett på h1 och ett på h2. Eftersom frånvaro av stor bokstav betyder "samma pjäs som tidigare" och inte bonde måste man markera att man har börjat tala om var bönderna står någonstans.
Sture, hur skulle du beskriva denna ställning med det som enligt dig är riktig notation:
Vit: kung på e1, torn på a1 och h1, löpare på e3, bonde på e5
Svart: kung på h8, löpare på g8, bönder på d6, e7 och h7?
|
sture_lindberg
Medlem
|
#20 Skrivet: 14 Okt 2007 15:05
Vit: Ke1,Ta1,Th1,Le3,e5. Svart: Kh8,Lg8,d6,e7 ,h7.Glasklart!
|
chessexplorer
Medlem
|
#21 Skrivet: 14 Okt 2007 15:22
Citerar: sture_lindberg, #20: Vit: Ke1,Ta1,Th1,Le3,e5. Svart: Kh8,Lg8,d6,e7 ,h7.Glasklart!
Det där är fel. Om du har någon schacktidskrift hemma kan du titta i den. "Lg8,d6,e7" betyder att du har tre löpare.
Ibland skriver man så här:
Vit: Ke1, Ta1, h1, Le3, (bonde) e5
Svart: Kh8, Lg8, (bönder) d6, e7, h7
|
sture_lindberg
Medlem
|
#22 Skrivet: 14 Okt 2007 15:45
Det som du skriver krånglar bara till det hela.Blir en massa missförstånd då.Torn,Löpare,Kung,Dam,Springare alltså med stor bokstav innan rutbenämningen.Bonden ska bara benämnas med den ruta den står på.Inget annat.Att någon tidskrift har gjort fel,betyder inte att det är det rätta.
|
chessexplorer
Medlem
|
#23 Skrivet: 14 Okt 2007 15:55
Du kan titta i vilken TFS som helst fram till 2003. Det står alltid B framför bonden längst till vänster.
Från och med 2004 då Lars Grahn tog över är det svårt att hitta exempel på possitionsnotation eftersom han alltid använder diagram istället.
|
sture_lindberg
Medlem
|
#24 Skrivet: 14 Okt 2007 16:04
Kommer inte mycket längre i denna diskussion verkar det.Slutar den med att vidhålla att det är rätt det jag skrev sist.
|
chessexplorer
Medlem
|
#25 Skrivet: 14 Okt 2007 16:12
Jag går med på att du har rätt om du kan nämna något exempel där man har gjort som du vill att man skall göra, det vill säga skriva T framför varje torn om man har flera.
|
Goldie
Medlem
|
#26 Skrivet: 14 Okt 2007 16:41
Inte Erik som gjort PGN-Notationen men verkar bra/rolig idee anpassa till possitioner, t ex om man startar med # innan man skriver, kanske med w=white b=black
Vanlig:
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6...
Possitions:
# wKb1 wa2 wb2 wRc1 bKg8 bh7 bg7 bRf8
|
MalmöLeif
Medlem
|
#27 Skrivet: 14 Okt 2007 23:12 - Redigerad av: MalmöLeif
Annat omöjligt:
Rockad (kort eller lång) som leder till dubbelschack...
|
GM-DarkSide
Medlem
|
#28 Skrivet: 14 Okt 2007 23:31
Citerar: MalmöLeif, #5: Mest sällsynta kanske är att man slår en bonde med e.p. och samtidigt gör matt?
Är väl jätte enkelt... därimot är det omöjligt att tvinga motståndaren att gå 2 steg med sin bonde.
|
MalmöLeif
Medlem
|
#29 Skrivet: 15 Okt 2007 00:13 - Redigerad av: MalmöLeif
Med sällsynt menade jag: sällsynt i vanliga partier.
Två steg med bonden kan ske om det är enda sättet att ta sig ur en schack!
|
GM-DarkSide
Medlem
|
#30 Skrivet: 15 Okt 2007 01:09
Jag utgick från att du mena att det är den bonde som slår passanten som gör matten, dvs att kungen skulle stå på e7 eller g7 om det är f7-f5 som man slår passant på.
Om det inte behöver vara så tror jag det är ännu vanligare, de allra flesta brukar inte leka med motståndaren, men t ex unga juniorer brukar kunna njuta av att dra ut på matten och då just tvinga fram sånnahär ovanliga matter. Vilket därmed gör dem vanligare än man tror 
|
