| Författare |
Meddelande |
trulpen
Medlem
|
#31 Skrivet: 3 Mar 2008 14:10 - Redigerad av: trulpen
Citerar: shieldfire, #25: 6. - f6 7.dxc3 Dg4 8.Lf7! Ke7 9.h3
Efter 9. h3 kan svart, som shieldfire påpekar, slå på e4, så 9. Dd5 ser vassare ut. Vit bör stå bättre, även om svart givetvis inte är chanslös.
|
trulpen
Medlem
|
#32 Skrivet: 3 Mar 2008 14:14
Citerar: Krea, #26: Ballt parti! Kungsgambit verkar va rätt avancerade grejer.
Så sant som det är sagt.  En klart underskattad öppning, bara för att någon slags parnass menar att den är osund. Det etablissemanget bestämmer blir lätt sanning.
|
ChessGoth
Medlem
|
#33 Skrivet: 3 Mar 2008 14:34
Borde inte svart kunna utjämna "ganska lätt" efter 2.. Lc5?
|
trulpen
Medlem
|
#34 Skrivet: 3 Mar 2008 14:59
Citerar: ChessGoth, #33: Borde inte svart kunna utjämna "ganska lätt" efter 2.. Lc5?
Då ska ett tidigt c3 + d4 fungera bra, så mycket till utjämning skulle åtminstone inte jag säga att det är. Mycket som kan hända, åt båda hållen.
|
Krea
Medlem
|
#35 Skrivet: 3 Mar 2008 19:55
trulpen:
Heh okej. Jag har som sagt ingen aning egentligen eftersom jag är n00b och kan noll om schackteori och sånt. Tränade in kungsindiskt anfall och sicilianskt försvar igår så nu kan jag lite om iaf två öppningar och dom två verkar va mindre avancerade än kungsgambiten iaf.
Överhuvudtaget så tycker jag det där att offra pjäser känns jobbigt, jag vill ha kvar mina små gubbar ju 
|
Malvan
Moderator
|
#36 Skrivet: 3 Mar 2008 20:48
Det är en bra början: en öppning mot d4 och en mot e4.
|
Mayo
Medlem
|
#37 Skrivet: 3 Mar 2008 21:00
Citerar: Krea, #35: Överhuvudtaget så tycker jag det där att offra pjäser känns jobbigt
Offrat? Jaså, du menar de där små lirarna. (Som en engelsk GM en gång sa när någon frågade honom varför han offrat 4 bönder). 
|
Krea
Medlem
|
#38 Skrivet: 3 Mar 2008 21:03
Mayo:
Hahaha charmigt =)
|
trulpen
Medlem
|
#39 Skrivet: 3 Mar 2008 21:09
Hellre offra och vinna än inte offra och förlora. 
|
