| Författare |
Meddelande |
trulpen
Medlem
|
#271 Skrivet: 2 Jul 2007 23:59
Det tror jag.
|
shieldfire
Medlem
|
#272 Skrivet: 3 Jul 2007 05:19
Om du tar 80% går du upp om jag inte minns fel.
|
trulpen
Medlem
|
#273 Skrivet: 3 Jul 2007 06:03
I så fall måste jag vinna resterande 4 partier. Det är ju lite hårt förstås. Ska inte tänka på vinst eller förlust, utan försöka fokusera på spelet istället.
|
trulpen
Medlem
|
#274 Skrivet: 3 Jul 2007 06:04 - Redigerad av: trulpen
Det blir ju klokare så...
|
Alexhe
Medlem
|
#275 Skrivet: 3 Jul 2007 10:26
Citerar: Martin_Lokander, #267: Men vänta lite, Alexhe ! Du hade väl inte internetanslutning ??
Jag trodde jag inte skulle ha det här hos mina kusiner, men det hade jag visst. 
Men jag kommer åka ut till landet efter partiet så ikväll kommer jag nog inte lägga upp partiet.
|
Martin_Lokander
Medlem
|
#276 Skrivet: 3 Jul 2007 10:29
ok !! jag får väl kika lite på det 
|
Barbossa
Medlem
|
#277 Skrivet: 3 Jul 2007 11:02
funderar på snabbis idag, killen jag möter har ju ffs spöat 2030,1940 och 1400, och även en remi mot 2020 på sina 4 partier
|
trulpen
Medlem
|
#278 Skrivet: 3 Jul 2007 11:12
Citerar: Barbossa, #280: snabbis
Remi?
|
Barbossa
Medlem
|
#279 Skrivet: 3 Jul 2007 11:12
ja en snabbis vinst är lite svårare tror jag 
|
trulpen
Medlem
|
#280 Skrivet: 3 Jul 2007 14:06
Särskilt om motståndaren väljer att spela segt och streta emot.
|
shieldfire
Medlem
|
#281 Skrivet: 3 Jul 2007 14:22
Kan di va så jävvliga? Då hade jag aldrig anmält mig.
Trodde de bara la sig ner o gav upp.
|
Barbossa
Medlem
|
#282 Skrivet: 3 Jul 2007 20:55
hehe trulp blev en snabbis
|
trulpen
Medlem
|
#283 Skrivet: 3 Jul 2007 21:48 - Redigerad av: trulpen
Det gick bra för mig till att börja med, men sedan gjorde jag en blunder (Da5?? istället för att ta kamp om b-linjen med Tab8) och hela min ställning sjönk ihop som en harpunerad luftballong. Det här partiet borde jag ha vunnit, trots det förtida d5. Shit happens, som jag brukar säga.
Ni som läser här i forumet vet ju att jag gick och lade mig ca kl 02.30 och vaknade kl 05.45 och kunde inte sova. För att hålla mitt ego flytande så skyller jag mina misstag på psykisk utmattning, särskilt efter gårdagens nervkittlande batalj. 
Här är partiet (även om jag skäms):
|
shieldfire
Medlem
|
#284 Skrivet: 3 Jul 2007 22:38
Ser väl bra ut efter 10-11 drag, men du skulle väl ha rockerat. Fast jag har inte lagt ner någon tid att titta närmare på't.
|
trulpen
Medlem
|
#285 Skrivet: 3 Jul 2007 22:45 - Redigerad av: trulpen
Jag skulle nog ställt damen på c7 och sedan rockerat kort. En mycket bättre plan. Mitt d5 var helt klart för tidigt och skulle istället underbyggts med säkrare kungsställning och torn på d8. Lite senare i partiet då svarts bönder hamnat på d4, e5 och f4, så tycker jag inte att det var någon egentlig poäng med att rockera. Dessutom hade jag inte tid eftersom vit hotade c3 och jag förstås inte ville släppa centrumstrukturen e5, f4. Vit kan ju inte gärna börja bryta med sina kungsbönder, för då bör svart hinna först eftersom vit inte får in pjäser till försvaret.
Men, som sagt, jag tycker fortfarande att jag hade vinnande ställning fram till och med 28. - Da5??
|
gröngölingen
Medlem
|
#286 Skrivet: 3 Jul 2007 22:52
Ursäkta, men i 4:e draget undrar jag om det inte varit bättre att slå med d-bonden
istället. Detta hade givit mer kompensation för dubbelbonden tror jag. Det senare
omtalade d6 och d5 hade då inte existerat. Kanske du vunnit lite mer tempo. Strukturen på Damsidan ser inte bra ut. Men jag är ingen expert i öppningar.
Kanske det redan är analyserat.
|
jage96a
Medlem
|
#287 Skrivet: 3 Jul 2007 23:29
Spelaade ett väldigt fint parti i dag, hade remi minst, gjorde ett hypra-dumt-idiotstiskt drag, och förlora , p.g.a. det lämnade jag 8:de platsen för en mycket dålig 25:te plats
|
Mr_Green
Medlem
|
#288 Skrivet: 3 Jul 2007 23:35
Med 1089 är väl inte en 25 lats dåligt.
|
ruzomberok
Medlem
|
#289 Skrivet: 3 Jul 2007 23:44
jo ! med tanke på att jag har 19?? här på SO betyder det att jag har ca 1400 egentligen
|
Veteranen
Medlem
|
#290 Skrivet: 3 Jul 2007 23:48
Kanske så. Men deltagarna i din grupp har ju högre rating än dig och skulle kanske
ha mer än 19 på SO. Det är inte jämförbart. Tycker du skall vara nöjd. Det var
så jag menade. 
|
trulpen
Medlem
|
#291 Skrivet: 3 Jul 2007 23:55
Citerar: gröngölingen, #289: Strukturen på Damsidan ser inte bra ut.
Alltså, jag tycker att det ser jättebra ut på damsidan. Vits springare har ingenstans att ta vägen. Bonden på a6 och c6 håller fältet b5. Bonden på c6 håller fältet d5 samtidigt som den har fått en mer ärorik uppgift genom att svart får lättare att genomföra det viktiga d6-d5 vid rätt tillfälle (!). Ett till positionellt plus på damsidan efter bxc är den nu halvöppna tornlinjen, vilket kan bli guld värt.
Dubbelbonden är absolut inte någon nackdel i den ställningen - snarare en fördel. Möjligen kan den bli en nackdel vid ett avvecklat slutspel, men vid det laget har den nog lösts upp för länge sedan. Svart strävar ju liksom till d5 och att antingen befästa centrum eller bryta upp ställningen med centrumbönderna.
Enligt min mening är dxc långt ifrån lika bra. Visst, vitfältslöparen får en gratis öppning, men det är långtifrån lika starkt som b-linjen för tornet. Vitfältslöparen har ju också sin optimala plats längs diagonalen a8-h1. Den kan också flyttas b7-a8, varmed den står säkert i samverkan med tornen och inte heller står i vägen.
|
ruzomberok
Medlem
|
#292 Skrivet: 3 Jul 2007 23:56
jaha, mitt parti : Vit.Martin Lokander (1089) Svart : Martin Lundberg (1542)
|
Veteranen
Medlem
|
#293 Skrivet: 4 Jul 2007 00:05 - Redigerad av: Veteranen
citerar Trulpen:
Enligt min mening är dxc långtifrån lika bra.
Det var tempovinsten för vitfältslöparen jag menade och dubbelbonden löstes ju
mycket riktigt upp senare. Jag hade nog spelat dxc men jag lämnar frågan öppen.
Du kan mycket väl ha rätt i att Tornlinjen är starkare än tempot. Håller med om
att du skulle rockerat innan d5. Du var ju inte färdigutvecklad. Det kan vi vara
överens om.
|
Veteranen
Medlem
|
#294 Skrivet: 4 Jul 2007 00:19
Jag brukar spela Lb7 efersom det är optimalt för diagonalen a8-h1 som du säger.
Dubbelbonden är en nackdel eftersom du har 2 drag innan denna diagonal kan öppnas.
Därför tyckte jag strukturen inte såg så bra ut.
Därför i den ställningen hade jag nog inte satsat på Lb7 utan istället fått ut den
andra vägen. Då blir ju dxc bäst.
|
trulpen
Medlem
|
#295 Skrivet: 4 Jul 2007 01:04
Fast ställningen är ju knappast öppen, men visserligen inte heller stängd. Om den stängs, vilket är till nackdel för löparna, så spelar eventuella utvecklingstempon mindre roll. Om det blir öppet så är det mer fara å färde. Å andra sidan är det ju snarast svart som dikterar när uppbrytningen ska ske, så det finns ändå gott om tid för att ställa pjäserna tillrätta. Det är så lätt att se i efterljuset. 
|
trulpen
Medlem
|
#296 Skrivet: 4 Jul 2007 04:15 - Redigerad av: trulpen
Jaha, nu börjas det igen. Jag kan inte sova... 
Nu har jag bara sovit 2 timmar. Kommer att sluta som ett vrak eller Fischer. Fast det är väl kanske samma sak.
Helvete! Ska det vara så här vid tävlingar?? 
|
shieldfire
Medlem
|
#297 Skrivet: 4 Jul 2007 05:10
För mycket adrenalin? Brukar ge effekten att det är svårt att somna i alla fall...
|
shieldfire
Medlem
|
#298 Skrivet: 4 Jul 2007 05:20
Citerar: trulpen, #318: Men, som sagt, jag tycker fortfarande att jag hade vinnande ställning fram till och med 28. - Da5??
Mja jag vet inte. Tycker svart ställer till det för sig när han drar fram bönder för tidigt. Som du säger, ta det lugnare så står svart kanon. Till och med f5 är en möjlighet med damskrället úte o flaxar. Med bönderna på d4 och f4 blir de lättare att gå runt dem. Vit kunde kanske ha spelat f3 och slagit med springaren på c3.
Med reservation för att skallen inte funkar så här tidigt.
|
Mayo
Medlem
|
#299 Skrivet: 4 Jul 2007 09:25
Bra parti annars trulpen, typexempel på ett välspelat "klubb"-parti med mycket kamp.
Tab8 är nog bättre än Da5 om du säger, även om det känns som att du lägger dig ned och dör efter kvalletorsken. Innan dess känns det spontant som att svart står lite bättre med löparpar och möjligheter på kungsflygeln. Vit står å andra sidan står rätt centraliserat.
Förordar annars 3.- Sd4. Och som det blev i partiet så föredrar jag 4.- dxc6 så får du ut vitfältaren längs diagonalen c8-h3. Typställning är väl sen att ha bönder på f6 och e5 och löparen på e6 så har du bra koll på läget (även om det är en smaksak, 4.- bxc6 är nog lika bra).
|
Panter
Medlem
|
#300 Skrivet: 4 Jul 2007 09:37
1. Berg.
2.Tiger.
3.Axel Smith!!!!!!
|
