| Författare |
Meddelande |
swiss_perfect
Medlem
|
#31 Skrivet: 10 Apr 2007 14:08
men alltså placeringen ska man inte kolla jättem mycket på hade ja haft bättre kavlletie hadde ja kommit 20 placeringar bättre men sånt ska man inte skylla på det är ju en bra tävling
|
ruzomberok
Medlem
|
#32 Skrivet: 10 Apr 2007 14:23
Ja...önskar att de skulle satsa mer på juniorerna...vi har ju Jonathan Westerberg,Nicolaj Zadruzny,Mljad Abbassi,Erik Blomqvist,Markus Örndahl,Simon Rosberg,Martin Östlund och en blivande världsstjärna,precis som de andra...Carl Eidenert ( 1732) i LASK och är född 1995...inte dåligt !!
|
Putzfrau
Medlem
|
#33 Skrivet: 10 Apr 2007 16:38
Citerar: ruzomberok, #32: Jonathan Westerberg
sure
|
Martin_Lokander
Medlem
|
#34 Skrivet: 10 Apr 2007 17:55
Vad...han har någonting med 19?? i flyt och är född 94
|
Putzfrau
Medlem
|
#35 Skrivet: 10 Apr 2007 18:37
haha ja? men han är knappast värd det....samma sak med vaaaaraaala ¨....
|
Martin_Lokander
Medlem
|
#36 Skrivet: 10 Apr 2007 21:37
Han är nordisk mästare i sin åldersklass och det måste ju betyda något iaf
|
vilhelm
Medlem
|
#37 Skrivet: 10 Apr 2007 23:01 - Redigerad av: vilhelm
ja han är duktig
|
Martin_Lokander
Medlem
|
#38 Skrivet: 11 Apr 2007 11:13
Carl Eidenert är väldigt imponerande !
|
swiss_perfect
Medlem
|
#39 Skrivet: 11 Apr 2007 11:19
Lokander tror ni har glömt Inna Agrest 2355 född 91 grandelius 2330 född 93!
|
josef5555
Medlem
|
#40 Skrivet: 11 Apr 2007 14:51
Citerar: AfPihlstrandVonTrulp, #14: smaken är som röven; klöven.
Smaken är som baken,delad. Heter det faktiskt.
|
Analshock
Medlem
|
#41 Skrivet: 11 Apr 2007 15:01
Nils är den klart största talangen...
|
Oskar_Pålsson
Medlem
|
#42 Skrivet: 11 Apr 2007 18:08
Citerar: josef5555, #40: Citerar: AfPihlstrandVonTrulp, #14:
smaken är som röven; klöven.
Smaken är som baken,delad. Heter det faktiskt.
Smaken är som baken - hårig!!
|
ruzomberok
Medlem
|
#43 Skrivet: 11 Apr 2007 19:17
Citerar: swiss_perfect, #39: Lokander tror ni har glömt Inna Agrest 2355 född 91 grandelius 2330 född 93!
HJÄÄÄLP hur vet du vad jag heter ?? Ja juste ja ! 
Nils Grandelius har jag sett några partier av men han är väl lika bra som Zadruzny ?
Inna Agrest glömde jag. Våran schacktränare Olov Simu som är 74 år nu kom till oss och sa " Jag har fått en ny vän, Inna Agrest, känner ni henne ?". Efter det fick jag magkatarr efter allt skratt.
|
swiss_perfect
Medlem
|
#44 Skrivet: 11 Apr 2007 21:05
Citerar: ruzomberok, #43: Nils Grandelius har jag sett några partier av men han är väl lika bra som Zadruzny ? 
|
Playing
Medlem
|
#45 Skrivet: 12 Apr 2007 21:58 - Redigerad av: Playing
|
Playing
Medlem
|
#46 Skrivet: 15 Apr 2007 17:57 - Redigerad av: Playing
|
Röding
Medlem
|
#47 Skrivet: 15 Apr 2007 18:23
Första diagrammet verkar vara en dålig variant av Petroffs försvar. Kan inte förstå vitsen riktigt. Hade inte spelat så själv.
Och det andra är ju vanligt scicilianskt fyrspringarspel. Vad är det intressanta i detta?
Börje
|
Playing
Medlem
|
#48 Skrivet: 15 Apr 2007 18:52
Citerar: Röding, #47: Första diagrammet verkar vara en dålig variant av Petroffs försvar. Kan inte förstå vitsen riktigt. Hade inte spelat så själv.
Och det andra är ju vanligt scicilianskt fyrspringarspel. Vad är det intressanta i detta?
Diagram 1:En motattack
Diagram 2:En spelbar ställning för både vit och svart
|
Röding
Medlem
|
#49 Skrivet: 15 Apr 2007 19:11
Vanligt i ryskt är ju Sxe5, Sxe4....De2 ( klassisk variant ) eller d4, Sxe4....Ld3, e5...Sxe5 ( Steinitz ) eller 3. Sc3, Sc6...d4, exd4 osv ( Skotskt fyrspringarspel ) men knappast den öppning som visas i diagrammet. Vem har spelat det? Har inte koll på det faktiskt.
|
Johnny
Medlem
|
#50 Skrivet: 16 Apr 2007 10:31
#45: Vit bör spela 4.Sc3 En knepig gambit som spelats en del.
|
Röding
Medlem
|
#51 Skrivet: 16 Apr 2007 11:04
Jag anser att Johhny bedömer läget rätt, förutsatt att vit spelat ut löparen ( vilket inte jag skulle ha gjort ) genom att leda in spelet i en sk Boden-Kieseritsky Gambit....där troligen svart slår på c3 varpå vit slår med d-bonden. Därpå måste svart försvara e-bonden och vit får möjlighet att rockera och bra tempo för vit.
Vit har utvecklat springare, löpare och gjort rockad medan svart står sämre till ( som jag ser det )
|
Röding
Medlem
|
#52 Skrivet: 16 Apr 2007 14:44
...Men svart kan ju också försöka försena vits utveckling genom d5 med hot mot löparen och vinna tillbaka tempo.
B
|
Putzfrau
Medlem
|
#53 Skrivet: 16 Apr 2007 16:26
[Event "Paskturneringen 2007"]
[Date "2007.04.07"]
[Round "5"]
[White "Stellan Brynell"]
[Black "Inna Agrest"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C68"]
[PlyCount "75"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Bd6 6. d4 exd4 7. Qxd4 f6 8.
Be3 Be6 9. Nbd2 c5 10. Qc3 b6 11. Rad1 Qc8 12. e5 fxe5 13. Ne4 Nf6 14. Nxd6+
cxd6 15. Rxd6 Ne4 16. Qxe5 Nxd6 17. Qxd6 Qd7 18. Qxb6 O-O 19. Ne5 Qd5 20. Nd3
Qf5 21. Qxc5 Rac8 22. Qxf5 Bxf5 23. Nc5 Bxc2 24. Rc1 Bf5 25. h3 Rfd8 26. Rc3
Rb8 27. b3 Rbc8 28. Rc4 h6 29. g4 Bg6 30. Kg2 a5 31. Ra4 Ra8 32. Kg3 Rdb8 33.
Rd4 Rd8 34. Rc4 Rac8 35. Ra4 Ra8 36. h4 Rdb8 37. Rd4 Rd8 38. Rc4 1/2-1/2
|
swiss_perfect
Medlem
|
#54 Skrivet: 16 Apr 2007 17:31
Citerar: Röding, #49: anligt i ryskt är ju Sxe5, Sxe4....De2 ( klassisk variant
det är väl knappast bra?
man spelar ju d6 istället för att ta direkt
|
Röding
Medlem
|
#55 Skrivet: 16 Apr 2007 18:20
Vad menar Du? I vilket drag och i vilken öppning. Förstår inte riktigt hur Du menar??
|
vilhelm
Medlem
|
#56 Skrivet: 16 Apr 2007 18:23
Ryskt om vit följer är ju en remi...fy tusan....menar krossa ryssen
|
Putzfrau
Medlem
|
#57 Skrivet: 16 Apr 2007 18:28
Vadå vit vill väll aldrig ha remi i rysskt?
|
vilhelm
Medlem
|
#58 Skrivet: 16 Apr 2007 18:29
nä men svart för tusan...ryskt är remi så det skriker om det!
|
Putzfrau
Medlem
|
#59 Skrivet: 16 Apr 2007 20:42
Haha nej verkligen inte....om man går in i dem varianterna så möjligt o om båda e gm så...
|
Antagonist
Medlem
|
#60 Skrivet: 16 Apr 2007 21:05
Ryskt är ju allmänt betraktad som en remiöppning om du nu finns några sådana, givetvis spelar ju skicklighetsnivå och liknande in men öppningen i sig och dess status som remiaktig förändras ju knappast för att du är GM.
|
