| Författare |
Meddelande |
GM-DarkSide
Medlem
|
#151 Skrivet: 16 Jul 2007 23:40
I korr mot schack program är det nog inte så bra, men hoppas på att mina motspelar vill försöka spela på egen hand, och då är f4 ganska ovanligt och intressant 
|
greenberry
Medlem
|
#152 Skrivet: 17 Jul 2007 10:11
f4 är ett som du säger mycket intressant drag och överväger att själv ta till mig
detta i framtiden. Spelar alltid Sf3 nu för att hålla e-bonden nede men kanske f4 ger
samma effekt. 
Sedan kan Kungsspringaren smyga upp bakom f-bonden med 0-0 i tankarna. Ja detta
är inte alls dumt.
|
GM-DarkSide
Medlem
|
#153 Skrivet: 18 Jul 2007 21:37
5 av 5 
tyvärr är alla ni andra så sega så nästan vem som helst kan vinna fortfarande, men jag tror jag säkrat top 3
|
farbrorjo
Medlem
|
#154 Skrivet: 19 Jul 2007 08:53
Citerar: GM-DarkSide, #153: tyvärr är alla ni andra så sega så nästan vem som helst kan vinna fortfarande, men jag tror jag säkrat top 3
Du tror uppenbarligen en hel del - oss emellan är du självklart den bättre schackspelaren och just därför roar det mig en smula att på min blygsamma nivå konstatera att det snarare är monsieur greenberry som satt inne med trumfrepliken i föregående skifte och uppenbarligen gör så än beträffande ett av partierna - kolla en gång till och du ser säkert vilket...
|
farbrorjo
Medlem
|
#155 Skrivet: 19 Jul 2007 09:28
O K - detta får för säkerhets skull vara en slags prelimenärdementi av vad du just läste, bäste S O-medlem: En förståndshandikappad schimpans och alla däröver, d v s samtliga S O-medlemmar med lätthet och bred mariginal, kan enkelt konstatera att en simpel schackklåpare som undertecknad självklart inte har något att lära ut till ett fullblodsproffs som G M- Darkside...
Med detta sagt så vill jag, med en dåres envishet, ändå hävda att jag har rätt i ovanstående påpekande. Fortsättning följer...
|
GM-DarkSide
Medlem
|
#156 Skrivet: 19 Jul 2007 16:07
Äh, du är bara lessen för att du inte fick spela denna roliga turnering 
|
greenberry
Medlem
|
#157 Skrivet: 19 Jul 2007 16:18
Det kommer mer turneringar. Var så säker.
Imponerande blixtspel av GM-DarkSide i vårt parti. Måste medge att det inte var något fel på den mattkombinationen. Tydligen finns det mer att lära här på SO.
|
farbrorjo
Medlem
|
#158 Skrivet: 19 Jul 2007 16:25
Citerar: GM-DarkSide, #156: Äh, du är bara lessen för att du inte fick spela denna roliga turnering
Haha - ja, du har nog rätt (fast ärligt talat är jag ingen missunsam person, jag är snarare road av schackpsykologi, practical jokes och att studera storfräsarnas partier ibland, när det är stiltje i mina egna...
|
GM-DarkSide
Medlem
|
#159 Skrivet: 19 Jul 2007 16:56
Hemligheten till att aldrig förlora:
Lyssna på "Inga from sweden"
|
Barbossa
Medlem
|
#160 Skrivet: 19 Jul 2007 17:04
´Är du säker på att du håller emot mot mig då?
|
GM-DarkSide
Medlem
|
#161 Skrivet: 19 Jul 2007 17:08
Lätt pjäs + aktiv kung mot "passiv" kung och torn brukar jag hålla remi i men vi får se
|
Barbossa
Medlem
|
#162 Skrivet: 19 Jul 2007 17:13
Din spec
|
GM-DarkSide
Medlem
|
#163 Skrivet: 19 Jul 2007 17:15
+ har Inga from sweden på min sida
|
Barbossa
Medlem
|
#164 Skrivet: 19 Jul 2007 17:17
Fusk ju
|
GM-DarkSide
Medlem
|
#165 Skrivet: 19 Jul 2007 17:18
Bara ifall nån inte har sett Inga from sweden
http://bobbysbacon.wordpress.com/2007/07/05/inga-f rom-sweden/
|
Barbossa
Medlem
|
#166 Skrivet: 19 Jul 2007 17:20
Ibland blir man så där lite extra stolt över att vara svensk.
|
GM-DarkSide
Medlem
|
#167 Skrivet: 19 Jul 2007 17:27
Tur att alla torn slutspel är remi
|
Barbossa
Medlem
|
#168 Skrivet: 19 Jul 2007 17:28
är alla tornslutspel remi?
|
Grön_Mamba
Medlem
|
#169 Skrivet: 19 Jul 2007 17:33
Beror på vem som sitter vid pjäserna. En del tror sig vara bättre och tar därför den omedelbara friheten att spela på vinst. Kränkande? Det kan man fråga sig. I synnerhet
om spelarna har liknande ratingtal.
|
Barbossa
Medlem
|
#170 Skrivet: 19 Jul 2007 17:37
äh jag tyckte inte jag gjrode några söttre fel endå fixade steftan remi
|
Grön_Mamba
Medlem
|
#171 Skrivet: 19 Jul 2007 17:41
Inte gjorde han några fel heller då. Ett rättvist resultat. Remi.
|
GM-DarkSide
Medlem
|
#172 Skrivet: 19 Jul 2007 17:44
tror du ska strunta i att vinna h bonden, mitt torn var låst, om du bara går förbi med g5 så får jag inge spel på kungen, min g4 bonde kommer troligen alltid vara svag...
fint parti
|
Barbossa
Medlem
|
#173 Skrivet: 19 Jul 2007 19:38
jag hade ju kvalle upp 
|
GM-DarkSide
Medlem
|
#174 Skrivet: 19 Jul 2007 20:48
kvale är överskattat 
vet en 2300 LASK som alltid offrar minst en kvale 
|
Leo_
Medlem
|
#175 Skrivet: 19 Jul 2007 22:07
Jag håller delvis med. Förutom i slutspel.
Såklart spelar väldigt många faktorer in, men "torn 5" "löpare 3 1/4" "springare 3" som man fick lära sig som nybörjare stämmer sällan.
|
farbrorjo
Medlem
|
#176 Skrivet: 19 Jul 2007 23:46
Citerar: farbrorjo, #154: Du tror uppenbarligen en hel del - oss emellan är du självklart den bättre schackspelaren och just därför roar det mig en smula att på min blygsamma nivå konstatera att det snarare är monsieur greenberry som satt inne med trumfrepliken i föregående skifte och uppenbarligen gör så än beträffande ett av partierna - kolla en gång till och du ser säkert vilket...
O K- rätt ska vara rätt, får be G M Darkside om ursäkt för att jag lagt ut någon form av ofrivillig dimridå: Den ställning jag kommenterat är inte den ställning som G M Darksides genmäle sedan utgår ifrån (det rör sig om en diskrepans på 3 - 3,5 drag, alltså heldrag). Därmed faller all form av efteranalys på sin egen orimlighet så om jag någonsin drabbas av hybris och ger mig in på att kommentera andras partier igen, så är det ju vanligt folkvett att fixa till konsensus kring vilket drag man yttrar sig om (tyckte inte jag kunde göra det under pågående spel, eftersom jag om det mot förmodan låg något i det jag tyckte mig se...
Nåja, multi scusi, alltså, maken till självmål får man leta efter!
|
GM-DarkSide
Medlem
|
#177 Skrivet: 20 Jul 2007 01:42
Orkar inte med denna sida 
Än en gång skrev jag en lång analys av ett parti, så behagar sidan crasha när ska posta.
Tack för ursäkten, du skulle bli en lyssande politiker.
|
farbrorjo
Medlem
|
#178 Skrivet: 20 Jul 2007 05:06
Jag avstår från barnsligheten att fråga om du menar lysande eller lyssnande och konstaterar komplimangens härligt ironiska fräshör - passar mig utmärkt. Bugar ödmjukast för att du godtog min ursäkt och ser fram emot en riktig utskåpning/lektion i turneringen "Endast snabba spelare, tack" (hänglåsversionen)
|
farbrorjo
Medlem
|
#179 Skrivet: 20 Jul 2007 10:00
Citerar: farbrorjo, #178: fräshör
(sic!) fräschör (skulle det vara)
|
Barbossa
Medlem
|
#180 Skrivet: 20 Jul 2007 10:43
farbrorjo prata normalt 
|
