Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Spelöppningsfällor
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . >>
Författare Meddelande
Horndals_SK
Medlem
#271 Skrivet: 6 Feb 2007 20:00

blir det uppgivet för vitt i den här spelfällan?

Johak_fbk
Medlem
#272 Skrivet: 6 Feb 2007 21:38

Citerar: Ranma, #267:
Den är jättebra!

Tack!
Jo,den fungerar ibland.
Det finns varianter med slag på f7 med löparen efter Dg5,men jag tor att svart kommer bättre.
Vit kommer bättre efter:

Gabriel_Tidestav
Medlem
#273 Skrivet: 7 Feb 2007 07:11

Citerar: sture_lindberg, #254:
Här är ett sköj parti mot Tidestav!1 E4---e5..2.f4--d5..3.exd5---e4,,4,De2---Dh4..5.g3- --Dg4,,6,Dxe4---Le7,,7,Lh3---uppgivet !!!

Skojigt parti emot Tidestav???
Jag gör lite PGN:

Du har inte heller berättat om du var svart eller vit!
Men jag berättar att Sture var vit och jag var svart.

jage96a
Medlem
#274 Skrivet: 7 Feb 2007 07:22

Citerar: Winberg, #264:
Jo ja tackar jag! öppningsfälor efter 37 drag! Då borde ju rimligtvis partiet vara slut- eller??? heheheee


flåt trodde detta var lustig matt men det var en snygg matt iaf

Gabriel_Tidestav
Medlem
#275 Skrivet: 7 Feb 2007 07:31

Citerar: jage96a, #274:
flåt

Förlåt, förlåt
Mitt namn e plåt
Det e inget att göra åt

ruzomberok
Medlem
#276 Skrivet: 7 Feb 2007 07:51

den var bra Gabriel_Tidestav men rimstugan är inte här så det är bäst att du ger dig av

Johak_fbk
Medlem
#277 Skrivet: 7 Feb 2007 14:53



Johak_fbk
Medlem
#278 Skrivet: 7 Feb 2007 14:54

Obs,blev fel.

Johak_fbk
Medlem
#279 Skrivet: 7 Feb 2007 14:56



Johak_fbk
Medlem
#280 Skrivet: 7 Feb 2007 14:57

Ganksa omständigt,men matt iaf.

josef5555
Medlem
#281 Skrivet: 7 Feb 2007 15:37

ganska*

Gabriel_Tidestav
Medlem
#282 Skrivet: 7 Feb 2007 18:08

#279 Den har jag redan visat, sök på Benkos öppning i sök i forum, så hittar du säkert inlägget.

Johåk
Medlem
#283 Skrivet: 7 Feb 2007 18:10

Okej.

ruzomberok
Medlem
#284 Skrivet: 7 Feb 2007 19:41

Denna är inte så jättekänd !

shieldfire
Medlem
#285 Skrivet: 8 Feb 2007 06:27

Snyggt, men kan bero på att "ingen" spelar 2. - f5...

jage96a
Medlem
#286 Skrivet: 8 Feb 2007 07:18

Greco spelade så

Johak_fbk
Medlem
#287 Skrivet: 8 Feb 2007 07:20

Maybe,men inte efter 1.e4 e5 2.f4!? ?

ruzomberok
Medlem
#288 Skrivet: 8 Feb 2007 07:23

jo Det stod i boken så spelade Greco på 1600-talet men funkar inte i nuvarande sammanghang ( 1600talets Bobby Fischer)

Martin_Lokander
Medlem
#289 Skrivet: 10 Feb 2007 09:33

Man vinner inget på detta men en bra fälla.

rolle10
Medlem
#290 Skrivet: 10 Feb 2007 10:52

ja

Horndals_SK
Medlem
#291 Skrivet: 10 Feb 2007 11:15

Citerar: Martin_Lokander, #289:
Man vinner inget på detta men en bra fälla.


man vinner en bonde iaf

ruzomberok
Medlem
#292 Skrivet: 10 Feb 2007 11:40

Hahahaha spelade just ett parti på blip med 279 drag [img]Hej!

palmann3
Medlem
#293 Skrivet: 10 Feb 2007 13:16

Martin, ang. diagrammet: Svart forlora rokaden - tror du ikke hvid kan vinde?

JokernTP
Medlem
#294 Skrivet: 10 Feb 2007 14:10

Står nästan inte svart bättre efter Lxf7?! Kxf7 Sxe4 d5! Sg3 e4 Sg1 Se5 t ex

Horndals_SK
Medlem
#295 Skrivet: 10 Feb 2007 20:40

väx upp rolle för f-n!

Dess
Medlem
#296 Skrivet: 10 Feb 2007 21:55

vårda ert språk

Johak_fbk
Medlem
#297 Skrivet: 10 Feb 2007 22:24

Jo,börjar gå lite överstyr här,eller hur?

jage96a
Medlem
#298 Skrivet: 11 Feb 2007 15:41

Flåt det var jag som startade allt

Kriall
Moderator
#299 Skrivet: 11 Feb 2007 17:19

Hej

Bra att ni själva påminner varandra om språket och tonen här på sO, det gär jobbet för oss moderatorer lättare.

Kriall

palmann3
Medlem
#300 Skrivet: 11 Feb 2007 18:05

Jokern - ang. diagrammet, så har du ret. - I 2 varianter. - O.K. ( Lxf7?!,--- )

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006