| Författare |
Meddelande |
josef361
Medlem
|
#301 Skrivet: 12 Feb 2007 13:08
|
Martin_Lokander
Medlem
|
#302 Skrivet: 20 Feb 2007 19:24
Jag tror svart har en liten fördel i denna öppningsfälla men frågan är om han vinner något, varsågoda, se och lär, jag lär mig ingenting.
|
Martin_Lokander
Medlem
|
#303 Skrivet: 20 Feb 2007 19:26
oj jag menar h4 och h6
|
vilhelm
Medlem
|
#304 Skrivet: 20 Feb 2007 19:29
tur du sa det ! för jag fattade inget..höll på att sluta med schack
|
Gabriel_Tidestav
Medlem
|
#305 Skrivet: 20 Feb 2007 20:20
Rättelse 302#
|
Archon
Medlem
|
#306 Skrivet: 20 Feb 2007 21:40
6.Nxf7 Kxf7
7.Bc4+ Ke8
8.Qxg4
det vinner väl tillbaka springare på g7 eller i sämsta fall får tre bönder (f4)?
|
josef5555
Medlem
|
#307 Skrivet: 21 Feb 2007 16:21
Desseutom spelar man 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Sf3 g5?! 4.Lc4
|
Martin_Lokander
Medlem
|
#308 Skrivet: 22 Feb 2007 07:44
Va ?! gör man ?? Jag trodde det var
|
Gabriel_Tidestav
Medlem
|
#309 Skrivet: 22 Feb 2007 08:53
Citerar: Archon, #306: 6.Nxf7 Kxf7
7.Bc4+ Ke8
8.Qxg4
det vinner väl tillbaka springare på g7 eller i sämsta fall får tre bönder (f4)?
Njaa, svart får en springare för två bönder, det är bara att gardera med 8...Df6
|
Gabriel_Tidestav
Medlem
|
#310 Skrivet: 22 Feb 2007 08:57 - Redigerad av: Gabriel_Tidestav
Citerar: josef361, #301: 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 hockeyangreppet d5 5. exd5 Nd4 6.d6?! intressant men tveksammt Qxd6 7.Nxf7 Qc6 8.Nxh8? Qxg2! 9.Rf1 Qxe4 + 10.Be2(?) Nf3 matt
Intressant. Men den där öppningen kallas preussiskt parti.
Men matten är fin.
|
Archon
Medlem
|
#311 Skrivet: 22 Feb 2007 14:45
Citerar: Gabriel_Tidestav, #309:
Njaa, svart får en springare för två bönder, det är bara att gardera med 8...Df6
då slår vit bara hästen på g8 med löparen och är ändå 2 bönder plus?
|
Johak_fbk
Medlem
|
#312 Skrivet: 22 Feb 2007 15:31
Citerar: Gabriel_Tidestav, #310: Citerar: josef361, #301:
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 hockeyangreppet d5 5. exd5 Nd4 6.d6?! intressant men tveksammt Qxd6 7.Nxf7 Qc6 8.Nxh8? Qxg2! 9.Rf1 Qxe4 + 10.Be2(?) Nf3 matt
Intressant. Men den där öppningen kallas preussiskt parti.
Men matten är fin.
Det råkar vara så att öppningen kallas både preussiskt(eller hur det nu stavs)och tvåspringarspel.
|
josef361
Medlem
|
#313 Skrivet: 22 Feb 2007 15:43
stavas*
|
Johak_fbk
Medlem
|
#314 Skrivet: 23 Feb 2007 16:10
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 trodde jag !
Det känner ajg inte igen,man brukar väl inte spela 4.h4 utan 4.Bc4/Lc4
|
Johåk
Medlem
|
#315 Skrivet: 23 Feb 2007 18:43
jag*
|
ruzomberok
Medlem
|
#316 Skrivet: 4 Mar 2007 10:14
Här tog jag bara någonting och svetsade ihop, hemskt spel från svarts sida
|
ruzomberok
Medlem
|
#317 Skrivet: 4 Mar 2007 10:16
|
josef5555
Medlem
|
#318 Skrivet: 13 Mar 2007 20:59
Intressant,men märkligt.
Är det någon som vet hur många drag det får vara i en miniatyr för att kallas ''miniatyr''.
Konstigt formulerad fråga av mig,maybe,men gör gärna ert bästa.  
|
Gwaihir
Medlem
|
#319 Skrivet: 13 Mar 2007 21:04
20 om ja gär rätt ute men det kan vara fel
|
Johak_fbk
Medlem
|
#320 Skrivet: 13 Mar 2007 21:05
Okej,själv har jag nog hört både max 20 drag och max 15 drag.
|
Johak_fbk
Medlem
|
#321 Skrivet: 15 Mar 2007 21:15
Fast jag vet inte,vill ''kräva'' experthjälp,så jag vädjar till elitserie-spelare osv som t.ex. ''asvo'' och andra duktiga spelare.
|
Johak_fbk
Medlem
|
#322 Skrivet: 22 Mar 2007 09:37
Jag är också lite tveksamm till att vit skulle komma bättre genom slaget på f7,jag tycker att 3.Lc4 är misstaget.
|
Johak_fbk
Medlem
|
#323 Skrivet: 22 Mar 2007 09:48
Citerar: jage96a, #88: hittade en jättebrasida!
säg en öppning inte nån dum son anderssens öppning eller Benkos öppning
så säger jag en öppningsfälla med den öppningen
Vad sjön är anderssens öppning?
|
swiss_perfect
Medlem
|
#324 Skrivet: 22 Mar 2007 13:34
3.lc4 är misstaget lol
|
Johåk
Medlem
|
#325 Skrivet: 22 Mar 2007 14:29
Citerar: swiss_perfect, #324:
3.lc4 är misstaget lol
Du måste inte vara uppkäftig,Viktor.
|
shieldfire
Medlem
|
#326 Skrivet: 22 Mar 2007 14:39
Citerar: swiss_perfect, #324: 3.lc4 är misstaget lol
Tror det ligger tidigare än så.
1.e4 eller 1. - e5 ser suspekt ut...
|
swiss_perfect
Medlem
|
#327 Skrivet: 22 Mar 2007 16:14
det är väl ändå inget misstag att spela 1.e4.e5 2.sf3sc6 3.lc4 är ju teori och det finns många stormästare som spelar det. varför säger du att det är misstag?
|
swiss_perfect
Medlem
|
#328 Skrivet: 22 Mar 2007 16:16
kolla boris gelfand (2733) -vallejo pons
|
swiss_perfect
Medlem
|
#329 Skrivet: 22 Mar 2007 16:17
vallejo pons (2698)
|
Jonathan_Westerberg
Medlem
|
#330 Skrivet: 22 Mar 2007 16:25
alla måste gilla viktor
|
