| Författare |
Meddelande |
Skoglund
Medlem
|
#61 Skrivet: 31 Maj 2004 00:14
Vad är Levits formel?
|
yakoub
Medlem
|
#62 Skrivet: 31 Maj 2004 00:51
2+2=5
|
Lallie
Medlem
|
#63 Skrivet: 31 Maj 2004 10:05
Lite införmation över Levitts formeln hittar ni på:
http://www.jlevitt.dircon.co.uk/iq.htm
Där finns ingenting vetenskaplig med formeln, jag trodde bara att det kunde vara någonting roligt att snacka om.
|
psycho_mike
Medlem
|
#64 Skrivet: 31 Maj 2004 15:26
han som har gjort formeln har nog inte så högt IQ men han vill säkert få det att verka som så =P
|
yakoub
Medlem
|
#65 Skrivet: 1 Jun 2004 02:56
Psycho.
|
psycho_mike
Medlem
|
#66 Skrivet: 1 Jun 2004 14:58
yakoub.
|
champ
Medlem
|
#67 Skrivet: 1 Jun 2004 23:25
hahaha om schack har med iq att göra vad har då dom som kör prog i iq bara en tancke som kom upp
|
crazyhorse
Medlem
|
#68 Skrivet: 2 Jun 2004 09:24
hehe varför inte fråga asvo eller mig, som verkar vara dom enda som använder program på sajten.
|
yakoub
Medlem
|
#69 Skrivet: 2 Jun 2004 11:33
Ta hjälp av maskiner ... vilket jävla trams.
|
livet
Medlem
|
#70 Skrivet: 2 Jun 2004 11:37
yakoub, du behöver all hjälp du kan få....
|
yakoub
Medlem
|
#71 Skrivet: 2 Jun 2004 11:38
Livet. Ett tips: arbeta på din rating.
|
champ
Medlem
|
#72 Skrivet: 2 Jun 2004 11:39
va! tror det ligger en katt begraven i det här av 3200användare så är det bara 2 som använder program nää det måste va långt ifrån sanning nu?
men kanske vi kan säga att bara ni som är reko som kan erkänna detta? om att ni använder prog.
|
yakoub
Medlem
|
#73 Skrivet: 2 Jun 2004 11:44
Att det här ens blir en diskussionsfråga är ju bara patetiskt. Varför spelar man schack? Tänk efter lite nu.
|
champ
Medlem
|
#74 Skrivet: 2 Jun 2004 12:09
hehehe att vissa har sådana problem att lägga sig i diskussioner när dom tycker att det är patetiska frågor som ställs, enkelt bara att inte lägga sig i då. men detta med program har ju alltid varit en fråga som aldrig blivit besvarad ärligt hos användarna så yakoub du tror att det bara finns 2 st av 3200 användare här inne med hjälp prog?? sen varför jag spelar schack joo enkelt för att dels är man så himla beroende av det,sen tycker jag om att slå såna som snackar mer o spelar lite.jo en sak till detta med prog är inte patetiskt det är en fråga om att vara ärlig eller inte ärlig eller prata sanning eller inte prata sanning eller erkänna eller inte erkänna,så alla har skrivit på när dom kom in i pampu schack online om dom använder hjälp medel.men jag misstänker att det finns ett mörker tal hur många som dock gör det ändå..
|
yakoub
Medlem
|
#75 Skrivet: 2 Jun 2004 12:14
Nonsens.
|
kiffo
Medlem
|
#76 Skrivet: 2 Jun 2004 12:16
man måste få diskutera inne i shatten utan massa patetiska inlägg som orsakar häftiga diskussioner..yakoub
|
yakoub
Medlem
|
#77 Skrivet: 2 Jun 2004 12:20
Lyssna nu: maskiner suger. Jag har rätt att föra fram min åsikt. Jag anser att man är patetisk om man tar hjälp av datorer när man spelar schack. Det är inte att spela schack. Det är någonting annat. Så var det med den saken. Och om någon blir upprörd så är det säkerligen något vi alla överlever. Tack.
|
champ
Medlem
|
#78 Skrivet: 2 Jun 2004 13:05
bra då har vi hört din åsikt nu men tog bara fram om det här med prog.o vilka som är karlar nog att erkänna att dom använder detta..
sen att du tycker det är en patetisk fråga eller ej behöver man väl inte lägga in sådanna komentarer eller?
ärligt talat så tror jag att prog är ett spännande alternativ att spela schack på..vad vet jag?
men har du själv spelat med program??undrar bara o vilket då?hur vet du att det suger då?
eller är det bara din uppfattning pga att majoriteten här inne tycker inte om det ?? vore trevligt om du kunde besvara medans du ändå är i gång nu
|
champ
Medlem
|
#79 Skrivet: 2 Jun 2004 13:16
mycke tjafs om rating o vilka spelare som är vad hihihihi tror inte många här täncker på sin rating så alvarligt det är ju inget spel om liv o död o sen dom som tror att allt handlar om rating ska ju bara möta högre ratingklassade spelare. så hur många gör enbart dä o inte spelar mot en sämre ratingmotståndare? tror inte någon gör dä
|
asvo
Medlem
|
#80 Skrivet: 2 Jun 2004 14:10
Jag tycker vi på topp femtio skulle ha minst två partier på gång mot lägre rankade så det blev lite omkastningar i toppen.
|
asvo
Medlem
|
#81 Skrivet: 2 Jun 2004 14:13
Men för att få möta topprankade borde man sätta en gräns tex tjugo spelade partier.
|
asvo
Medlem
|
#82 Skrivet: 2 Jun 2004 14:16
Naturligtvis måste den topprankade själv få bestämma om han vill möta en som spelat färre
partier.
|
crazyhorse
Medlem
|
#83 Skrivet: 2 Jun 2004 22:08
inget dumt förslag asvo.
Yakoub->> maskiner är coola!
|
yakoub
Medlem
|
#84 Skrivet: 2 Jun 2004 22:10
Det är sant. Jag tycker om min brödrost.
|
lubbeluring
Medlem
|
#85 Skrivet: 2 Jun 2004 22:22
Jahaja!
Och vad har din brödrost för rating?
|
Thomson1
Medlem
|
#86 Skrivet: 2 Jun 2004 22:26
yakoub,vi överlever säkert alla dina åsikter om allt. (Läs mitt meddelande!) Jag gör det i alla fall! Detta är en schack-site,vad din brödrost har med schack att göra vill jag inte veta!
|
yakoub
Medlem
|
#87 Skrivet: 2 Jun 2004 22:27
Andas.
|
lubbeluring
Medlem
|
#88 Skrivet: 2 Jun 2004 22:33
1000+IQx10=Brödrost!
|
champ
Medlem
|
#89 Skrivet: 3 Jun 2004 09:48
tog hem ett program där dom visade dragen om hur man slår en maskin??kan det vara så enkelt att den följer ett visst mönster för mot drag.det fanns alternative både som vitt spelare o svart spelare o garry som tagit fram dessa dragen.den heter to beat the maskin men tyvärr har jag inte kvar den men ska försöka ta fram den igen så ser ni sidan som kan besökas o läsa själva där.
|
champ
Medlem
|
#90 Skrivet: 3 Jun 2004 10:05
nä förlåt det går inte besöka någon sida det var text filer där dom beskrev dragen hur man skulle öppna o fortsätta drag för drag men kan skriva in dom om intresse finns det handlar om att slå en schack dator.
|
