| Författare |
Meddelande |
MalmöLeif
Medlem
|
#1 Skrivet: 24 Jul 2005 17:47
I Malmö bor schackspelaren och författaren Per Sörenfors. I sin bok "Guldgruvan 1" (Pinova Förlag) hävdar han bestämt att 1. e4 följt av 2. Sc3 är bättre än det mesta!
|
mrbigman
Medlem
|
#2 Skrivet: 24 Jul 2005 18:10
Det är en bra bok. Ska inte följas slaviskt om man spelar korr-schack. En del varianter är bra. Den lämpar sig bättre i när-schack mot lätt till medium motstånd. I blixt kan den fungera mot dom flesta.
|
zohar
Moderator
|
#3 Skrivet: 24 Jul 2005 18:34
Frågan är varför just den öppningen skulle vara bättre än någon annan, MalmöLeif? (Inlägg 1). Och är det bättre för vit eller svart? Det är väl Nimzowitsch försvar, som glider in i Ruy Lopez. En tänkbar fortsättning är ju:
e2-e4 Sb8-c6
Sg1-f3 e7-e5
Lf1-b5 d7-d6
d2-d4 e5xd4
Dd1xd4 Lc8-d7
osv.....
Detta är ju välkända drag och överraskar väl varken vit eller svart? Förvisso en offensiv öppning?
|
MalmöLeif
Medlem
|
#4 Skrivet: 24 Jul 2005 18:40
Nä, nä... Jag hyllar inte bokens idéer... men ville visa på dem.
Jag föredrar 1.e4 och 2. Sf3 ifall det är möjligt!
|
zohar
Moderator
|
#5 Skrivet: 24 Jul 2005 18:48
Oj..... jag läste fel! Sorry MalmöLeif! Du hoppade över svarts första drag, därav felläsningen... hehe. Men frågan kvarstår varför det skulle vara den bästa öppningen?
|
zohar
Moderator
|
#6 Skrivet: 25 Jul 2005 10:37
Adam Bozon har undersökt ett stort antal stormästarpartier (500.000) sedan 1991 för att se vilka öppningar, som är vinstrikast för vit respektive svart, liksom sämst.
Vits bästa öppningar:
Queen's Gambit
English Opening
King's Indian Attack
Svarts bästa öppningar:
Nimzo Indian
Pirc Defence
Sicilian Defence
http://homepage.ntlworld.com/adam.bozon/stats.htm
På denna sajt öppnar väldigt många med e4-e5, kanske mest av osäkerhet. Om vi ska tro på Bozon’s statistik - och dessutom på världens bästa spelare Kasparov - så bör den vassaste öppningen vara d4 (Damgambit). Enligt boken ”Kasparovs Opening Repetoire” av Schamkowich & Schiller är just Kasparovs variant på Damgambit den mest lyckade öppningen i modern tid. Den utvecklar sig såhär;
d2-d4 d7-d5
c2-c4 e7-e6
Sb1-c3 Sg8-f6
Sg1-f3 ...
Öppningen möjliggör på kortast möjligast tid attackmöjligheter på både kungs- och damflanken och i centrum. I den mån vinstchanserna ökar med en bra öppning (vilket knappast är utslagsgivande) så är detta ett hett tips till alla er som låst er i e4 som evig och enda öppning.
Är ni osäkra på vad jag babblar om så gå in på
http://www.dwheeler.com/chess-openings/ och lär om öppningar på ett enkelt sätt. Eller Eriks Schackskola!
|
AntoniusBlock
Medlem
|
#7 Skrivet: 25 Jul 2005 13:13
En aggressiv öppning är Canard. Kallas Stonewall tror jag
d4 Sf6
f4 ...
|
MalmöLeif
Medlem
|
#8 Skrivet: 25 Jul 2005 13:21
Ganska skojig är:
1. d4, Sf6 2. g4
|
MalmöLeif
Medlem
|
#9 Skrivet: 25 Jul 2005 13:30
Kallas emellanåt för Gibbins gambit..
|
MalmöLeif
Medlem
|
#10 Skrivet: 25 Jul 2005 17:44
Kolossalt ovanliga och inget vidare:
1. g4 Grobs öppning
1. f3 Uppkom en gång i tiden genom att en korrspelare angav fel drag, han menade 1. f4
1. e4, g5 van Geets försvar
1. e4, f5 Duras öppning
|
Serafiel
Medlem
|
#11 Skrivet: 25 Jul 2005 17:58
Knepigt. Den där f3 är ju ett clowndrag? Ett par drag till o det blir idiotmatt.
f3 e5
g4 Dh4 matt
Andra värdelösa öppningar är Anderssens (a3) o Clemenz (h3)
|
MalmöLeif
Medlem
|
#12 Skrivet: 25 Jul 2005 18:01
Tror att Miles några gånger spelat:
1. Sc3 följt av 2. Tb1
|
MalmöLeif
Medlem
|
#13 Skrivet: 25 Jul 2005 18:05
Mycket sällan som man ser:
1. e4, e5 2. Se2 och det av förklarliga skäl!
|
MalmöLeif
Medlem
|
#14 Skrivet: 25 Jul 2005 18:06
I en hyggligt stor turnering nyligen spelade vit..
1. e4, e5 2. Dh5
Gissa om motståndaren höll på att trilla av stolen!
Läs mer i SchackNytt eller Tidskrift för schack
|
mrbigman
Medlem
|
#15 Skrivet: 25 Jul 2005 19:15
Är det Nakamura mot Sasikiran i Sigeman & Co du tänker på?
Det var ett ganska bra parti.
Extremt ovanligt att stormästare spelar en sådan variant.
Men jag tycker ändå att han fick till ett trevligt parti.
Har bara lyckats hitta 1 parti innan där denna varianten spelats av en stormästare. Finske GM Heikki Westerinen provade mot Jon Kristinsson från Island i en tävling i Oslo 1973. Trevligt parti som slutade remi.
|
mrbigman
Medlem
|
#16 Skrivet: 25 Jul 2005 19:28
1.a3 är absolut ingen värdelös öppning.
Se partiet mrbigman - zohar här på SO.
Det blev ett fint parti med ganska mycket action.
1.f3 är väl ingen super öppning, men den är helt klart spelbar.
Det finns ett fint parti från 1931. Ruben Fine mot J Rappaport.
1. f3 d5 2. e4 e5 3. Nc3 c6 4. d4 dxe4 5. dxe5 Qxd1+ 6. Nxd1 exf3 7. gxf3 Be6
8. Bh3 Bd5 9. Ne3 Bc5 10. c4 Bxe3 11. cxd5 Bxc1 12. Rxc1 Nd7 13. f4 cxd5 14.
Rc7 Nb6 15. Rxb7 Ne7 16. Ne2 Nc6 17. Rg1 g6 18. Kf2 Ne7 19. Rc1 Nc4 20. b3 Na5
21. Rxe7+ Kxe7 22. Rc5 Nxb3 23. axb3 a5 24. Rc7+ Ke8 25. Nc3 Rb8 26. Nxd5 Kf8
27. e6 f5 28. Nf6 1-0
Alla öppningar är spelabara, det beror lite på motståndaren om den är bra eller inte.
|
zohar
Moderator
|
#17 Skrivet: 25 Jul 2005 21:26
Hahaha.... mrbigman... a3 minns jag mycket väl! - du körde nästan över mig. Vi hade just diskuterat den öppningen i Forum, och så utmanar du med just a3. Men visst - det är Anderssens enligt många så värdelösa öppning! Det var jag som inte hade förmågan att utnyttja situationen till min fördel. Det var ett mycket kul parti.
|
vilhelm
Medlem
|
#18 Skrivet: 25 Jul 2005 22:41
asch!Öppna hur ni vill...säger jag....kanske inte mycket värt....men men,,,vad jag vill säga med det:FÖRLITA ER INTE PÅ TEORIN!....allltid finns det nån där ute som kan detta...med betoning på allltid.....så kliv av era höga hästar nu...just precis nu...o tänk efter....när den såkallade teorin är väck....då... sållas agnarna från vetet...ni vet det...jag vet det...så kom ner på jorden nu boys and girls!:blink:
|
Serafiel
Medlem
|
#19 Skrivet: 26 Jul 2005 12:57
"For the first lesson, I want you to play over every column of Modern Chess Openings, including the footnotes. And for the next lesson, I want you to do it again" (Bobby Fischer)
|
zohar
Moderator
|
#20 Skrivet: 27 Jul 2005 10:25
Wilhelm.... att strunta i teori, är som att gå ut i strid utan att övningskjuta eller kolla kartan. Det är lite Don Quijote att göra så, att storma fram i en illusion och slå skallen i en väderkvarn. Sen kan jag hålla med om att man ska ha en avslappnad relation till tråkiga böcker, för tschackböcker är tråkiga intill sövande...
|
vilhelm
Medlem
|
#21 Skrivet: 27 Jul 2005 12:01
visst....skämthumör pga för mycket "absint" var det nog.....men målet är att så fort som möjligt försöka hitta spelbara fortsättningar(händer ibland)....dvs sånt som inte/sällan står i böcker...eller åtminstonde fösöka krångla till det för den påläste...en del kan tamej faun lära sig telefonkatalogen utantill....typ den som är mest uppdaterad vinner...kan väl lite grund teori jag med...men till en viss gräns tycker jag man ska följa den,men för den delen inte tjurrusa...hehe..det finns ju snubbar på amatörklubb nivå div4 som sitter o tar en "stormästar" remi efter 10-12 drag efter "guden"teori bok.....
|
MalmöLeif
Medlem
|
#22 Skrivet: 28 Jul 2005 17:51
Usch för att läsa en massa teori..
Nä... Ut med pjäserna, skydda kungen, så ordnar det emsta sej..
|
MalmöLeif
Medlem
|
#23 Skrivet: 5 Aug 2005 02:16
Jag har testat 1.e4, f5 som svart några gånger här..
*ruggigt för svart*
|
MalmöLeif
Medlem
|
#24 Skrivet: 5 Aug 2005 02:21
Lite statistik:
http://chess.about.com/library/weekly/aa03b01.htm
|
MalmöLeif
Medlem
|
#25 Skrivet: 5 Aug 2005 02:26
1. f3 heter Barnes Opening
|
MalmöLeif
Medlem
|
#26 Skrivet: 5 Aug 2005 02:31
http://en.wikipedia.org/wiki/Barnes_Opening
|
MalmöLeif
Medlem
|
#27 Skrivet: 5 Aug 2005 02:35
Allmänt:
http://chess.about.com/library/ble50ndx.htm
|
FBNielsen
Medlem
|
#28 Skrivet: 5 Aug 2005 06:28
Jeg spiller engang imellem 1. Sf3 g5!! som sort. Det giver hvid flere muligheder. Har netop på SO været ude for 2. g4?! Jeg er egentlig mest bange for 2. Sxg5 e5. 3. Sxf7 og sorts konge er klædt HELT af:skratt:
|
MalmöLeif
Medlem
|
#29 Skrivet: 5 Aug 2005 18:50
1. Sf3, g5 kan man finna i teoriböcker...
Även det obskyra 1. Sf3, e5
|
tomazkid
Medlem
|
#30 Skrivet: 6 Aug 2005 03:42
Jag har som svart testat 1.d4 Sf6 2.c4 Tg8 ett par gånger i långpartier med bra framgång :blink:
|
