| Författare |
Meddelande |
Pepperpum
Medlem
|
#1 Skrivet: 7 Maj 2005 12:40
hurpass bra är en spelare som har cirka 1500 i LASK-rating relaterat mor sO?
|
R2D2
Medlem
|
#2 Skrivet: 7 Maj 2005 19:01
ganska bra...
|
Pepperpum
Medlem
|
#3 Skrivet: 7 Maj 2005 19:08
Med det menar du...?
|
R2D2
Medlem
|
#4 Skrivet: 7 Maj 2005 19:13
Ingen aning
|
Franco
Medlem
|
#5 Skrivet: 7 Maj 2005 19:38
Jag kanske är helt ute och cyklar men som jag har förstått det så är det inte någon stor skillnad mellan ELO och LASK, man räknar det lite annorlunda bara.
|
Pepperpum
Medlem
|
#6 Skrivet: 7 Maj 2005 19:45
Jag tror också att det i princip är samma sak. Orsaken till att jag frågar är att jag såg att det kommer arrangeras en tävling i augusti nånstans i Örebros skogar. Där får man vara som högst vara rankad 1500. Jag har ingen ranking än och tycker att det vore ett kul sätt att få pröva på hetluften lite. Men jag har ingen lust att finna mig själv i en turnering med bara juniorer. Skulle känna mig lite dum då.
|
zohar
Moderator
|
#7 Skrivet: 7 Maj 2005 19:50
Hehe... nä, det är kanske inte så kul. Ratingen här på So kan du inte jämföra med dock. Här ligger alla två- fyrahundra över en normal ratingnivå. Så dra ifrån 300 så vet du ungefär var du står.
|
Pepperpum
Medlem
|
#8 Skrivet: 7 Maj 2005 19:52
Det är tydligt att det inte går att jämföra med sO, det är tom så att jag spelar ännu bättre(!) när jag spelar live.
|
rob_jar
Medlem
|
#9 Skrivet: 7 Maj 2005 20:05
Min rating här 1800 på riktigt 1200 så man är nog en bra bit över det "normala"
|
